Все больше белорусов присоединяются к гражданской акции протеста против отмены запрета на ловлю рыбы сетями. Неравнодушные к будущему природы родной земли оставляют свои подписи, пишут обращения к депутатам и в госорганы, делают все, для того чтобы их дети и внуки могли насладиться отдыхом на белорусских озерах и реках.
Рыболовы убеждены, если в республике официально разрешат продавать сети, которые до сегодняшнего дня были запрещены, процесс станет неконтролируемым. Ведь даже сегодня, когда сетей в свободной продаже в РБ нет, а на ловлю сетями существует тотальный запрет, Госинспекция по охране животного и растительного мира при президенте РБ не справляется с браконьерами.
Мнения различных государственных органов и общественных объединений относительно возможности введения разрешения на любительский лов рыбы сетями разделились. Это стало ясно во время проведения «круглого стола», на котором с представителями общественности обсуждался протокол заседания Совмина от 13 мая 2009 г. №06/46пр «Об отмене лицензирования на ведение охотничьего и рыболовного хозяйства», в частности собравшихся более всего интересовал пункт №5. Документ предусматривает «предоставление физическим лицам права использования при любительском лове орудий рыболовства из сетного полотна, обозначенных маркировочными знаками Государственной инспекции охраны животного и растительного мира».
Корреспондент портала http://www.interfax.by/. Выслушал все «за» и «против».
Госинспекция охраны животного и растительного мира: однозначно «против»
- Любительский лов рыбы сетями разрешать категорически нельзя, потому что это может привести к совершенно непредсказуемым последствиям, наша позиция по этому вопросу - однозначно против, - заявила представитель Госинспекции Татьяна Титова.
Она обратила внимание собравшихся на то, что в 1999 году подобный вопрос уже поднимался, Минприроды издало приказ, в котором предусматривалась в некоторых случаях и платная ловля сетями. Однако, несмотря на это, ни один из местных исполнительных органов, которым предоставлялось право решать подобные вопросы, не предоставил такого права рыболовам-любителям, и в 2006 году приказ был отменен.
По мнению представителя Госинспекции, введение новых правил рыболовства стопроцентно приведет к резкому сокращению рыбных запасов. Кроме того, невозможно будет контролировать количество выловленной рыбы.
- Ловец сетью вполне сможет, поставив одну промаркированную сеть, невдалеке раскинуть еще десяток непромаркированных, мы не в состоянии будем проконтролировать лов рыбы на всех водоемах потому как инспекторов на всю Беларусь всего 286 человек, - посетовала Т.Титова.
Вместе с тем, представительница Госинспекции согласилась с тем, что в арендованных водоемах вполне можно разрешить любительский лов рыбы сетями, однако рыбаки, которые захотят половить рыбу сетями, должны брать промаркированные сети напрокат у арендаторов, а не пользоваться личными орудиями лова.
РГОО «БООР»: можно и нужно
От имени Белорусского общества охотников и рыболовов выступил заместитель председателя Николай Свидинский. По его словам, мнения представителей организации по поводу введения новшеств в правила рыболовства разделились. Однако, в конце концов, рыболовы и охотники, входящие в состав БООР, пришли к выводу, что любительский лов сетями на арендованных водоемах позволил бы увеличить лимиты вылова рыбы, которые в настоящее время не выполняются.
- В этой части вводить любительский лов рыбы сетями можно и нужно, - считает Н.Свидинский.
Департамент по мелиорации и водному хозяйству: ни «за», ни «против»
Представитель департамента Ирина Борщевская отметила, что собравшиеся на «круглом столе» вряд ли смогут повлиять на уже практически принятое решение. Однако департамент лишь частично может согласиться с таким положением дел.
- Мы считаем, что любительский лов рыбы сетями можно разрешить, но только в тех рыболовных угодьях, которые переданы в аренду, и то - на усмотрение арендатора, сказала она.
По мнению И.Борщевской, бесконтрольный лов рыбы сетями приведет к резкому обеднению рыбных ресурсов.
В проекте, разработанном департаментом предполагается, что арендаторам будет дано право организовывать в своих водоемах любительский лов рыбы сетями на возмездных условиях. Предусматривается и процесс маркировки любительских сетей, однако, по словам И.Борщевской, она пока слабо себе представляет, как это можно сделать практически. Возможно, право маркировки будет предоставлено арендатору, причем требования к сетям, к их размеру и ячее, скорее всего, будет определять сам арендатор водоема.
РУП «Институт рыбного хозяйства НАН Беларуси»: «против»
Заведующий лабораторией института Виктор Кончиц выступил категорически против введения «сетевого засилья» на водоемах. Он это объясняет тем, что по правилам промыслового (сетевого) рыболовства в Беларуси после каждого сбора улова сеть необходимо дезинфицировать.
- Я очень сомневаюсь, что любители будут это делать и знают, как это делается, а без дезинфекции можно со стопроцентной уверенностью сказать, что зараза и паразиты будут переноситься из одного водоема в другой. Это грозит вспышками заболеваний ихтиофауны по всей территории Беларуси, - сказал специалист.
Кроме того, он назвал и еще одну проблему - «объячеивание», то есть травмирование рыбы ячейками сети, даже если та вырвется из орудия лова, что также ведет к травмам и распространению различных инфекций.
- Я считаю, что следует вообще воздержаться от применения сетей любителями, - резюмировал В.Кончиц.
Минприроды Беларуси: «за»
Начальник специнспекции госконтроля за использованием и охраной животного мира, ведением охотничьего хозяйства и состоянием заповедного дела Минприроды Александр Гиряев вообще, по его словам, не понял причины, по которым собрался «круглый стол».
- Нам нечего больше делать, нам нужно просто исполнять поручение Совмина, - считает он.
Однако он также высказался против использования сетей в водоемах фонда запаса из-за ограниченности контингента инспекторов, при этом выступив за использование сетей только на арендованных водоемах. А.Гиряев привел цифру выполнения лимита по промыслу рыбы - от 20 до 30% от запланированного, выразив надежду, что с помощью любителей и их сетей эти цифры можно будет значительно увеличить.
- Я полагаю целесообразным на отдельных крупных водоемах, где в ближайшее время возможен замор рыбы (конкретнее - карпа), разрешить лов рыбы любительскими сетями, сказал специалист.
Однако он не смог ответить на вопрос собравшихся, по какой причине, несмотря на тяжелое положение, угрожающее заморами, водоемы продолжают зарыбляться.
ГНПО «Научно-практический центр по биоресурсам НАН Беларуси»: категорически «против»
Виктор Ризевский, заведующий лабораторией ихтиологии, высказал мнение своего ведомства - НИИ категорически против использования любительских сетей вообще на всех водоемах Беларуси. Ситуацию с сетями он сравнил с ситуацией с оружием: «Если его разрешить продавать населению, то оно обязательно когда-нибудь выстрелит».
- Будут сети - водоемы будут «бомбить, - сказал Виктор Ризевский, - мы возвращаемся в средние века, если во всем цивилизованном мире набирает обороты принцип «поймал-отпустил», то мы возвращаемся к сетям.
Как он считает, с введением сетей отменяется понятие «любительское рыболовство», оно заменяется понятием «добыча рыбы».
Кроме того, он отметил еще и такие отрицательные моменты введения сетей, как большая вероятность возникновения взаимного антагонизма между рыболовами, ловящими рыбу крючковой снастью, и «сетевиками». В.Ризевский напомнил и то, что сети, пропавшие или специально брошенные, продолжают «работать», губя тонны рыбы еще очень долго, а если оседают на дно, то не разлагаются веками, засоряя водоем.
Младший научный сотрудник НИИ Кристина Пальчевская обратила внимание и на то, что сети губят огромное количество рыб, невзирая на то, внесена она в «Красную книгу» или нет.
- Я просто не представляю, кому в голову могла прийти такая мысль, - недоумевала она, - да, наши предки ловили сетями, но они были нитяными и в случае утери довольно быстро разлагались в воде, теперешние же, в случае введения рыболовных новшеств, будут тоннами и веками опутывать все наши водоемы.
Организованные рыболовы-любители: категорически «против»
Представители ОО «Большой рыболовный интернет-клуб» (БРИК), а также рыболовы-спортсмены высказались против введения любительских сетей. По их мнению, легализация сетей, пусть даже ограниченная, приведет к разгулу браконьерства по всей стране. Особо возмутило рыболовов любителей, то, что подобного рода решение было принято в 2009 году, официально объявленного «Годом родной земли».
Единственный выход в создавшемся положении - полный запрет, без каких-либо исключений: члены БООР, не члены БООР, на этих водоемах можно, на этих - нельзя, убеждены рыболовы. Они расценивают такое спешное продвижение данных изменений в Правила ведения рыболовного хозяйства и рыболовства рядом государственных чиновников и их ведомствами, как грубое нарушение сформулированных президентом РБ важнейших принципов дальнейшей демократизации общественной жизни и построения развитого гражданского общества в нашей стране. «Непродуманный закон приведет к разгулу браконьерства», заявляют они и готовы бороться за будущее белорусских рек и озер без сетей.
Читать по теме:
Рыболовные сети не будут легализованы в Беларуси

Увижу с сетью,заматаю,пусчай па плавает!
КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ СЕТЕЙ
Дорогое Минприроды, ответственное, в том числе за заповедные и охраняемые земли.
Обнародуйте, для начала, четкие границы нацпарков.
А то, похоже, граница вотчины паркетчика "Бамбизы Припятского", по другому не назвать, соединится с Государственной Границей Беларуси с Украиной. И об этом рыбаки-граждане Беларуси - узнают только при составлении протокола....
Позор! Нет сетям!
Прадед ловил сетями, дед ловил и я ловлю!!!
Сетями,как ловили,так и будут ловить.Чем дальше водоём от населённых пунктов-тем больше сетей.Но разрешать сети-БРЕД!!!!!! После запрещения сетей,спинингом ловить стало легче и приятнее.Раньше за одну рыбалку,2-3км.берега,метров 400-500 сетей вытаскивал,ломал катушки,терял блёсны(раритеты 60-70гг.),теперь слегка полегче.Если эти "умники" прогнозируют мор рыбы на водоёме-пусть опубликуют его наименование,чёткие сроки лова сетями для всех желающих.Но при этом жёстко контролируют выполнение этих условий на указанном водоёме.Вводить разрешение на сети по всей стране-бред!!!!!!!С нормальным клёвом и так проблемы.
заместитель председателя Николай Свидинский высказался от имени БООР.Сказал что рыболовы и охотники пришли к выводу, что всё же сите разрешить. У меня вопрос,а на кокое собрание членов БООР он слылается, я как член БООРа и слыхом ни чего не слышал об этом. Рядовые члены оказывается нужны для того что б только платить взносы, а их мнение верхушку не интерисует. Позор Вам, позор. Принесу свой билет, я Вам не товарищ.
Все чаще хочется воскликнуть: "Хватит уже без меня меня женить".
Сколько уже я своих благ не могу понять, тут очередной случай. Я вышел из БООР несколько лет назад, когда мы отвоевывали пункт за пунктом в новой редакции Правил. Там тоже подавалось, как "инициатива членов БООР". Задал председателю своей первички - когда ты это успел собрание собрать и меня спросить? За взносы он не забывал.
Потом реорганизация этого БООР, долго имущество делили, потом все "вкусные" водоемы к рукам прибрали, теперь еще и сетематериалы тащат.
А может хватит бабушку лохматить? Или самые умные среди 10 млн. беларусов выискались? Случайно ;) на рыбалке в сетях запутаться при купании не боитесь?
то все дубы в лясковичах попилили на паркет, то теперь уже и до рек с озерами добрались... Ну и за "кто такие пользователи" в проекте изменений народу растолкуйте, радетели за мое благо...
Они все прекрасно понимают, и даже несмотря на ПРЯМОЕ указание Совмина, пытаются бултыхаться, как та лягушка в кринке с молоком. Уже за это большинство из них можно уважать. Остается только надеяться, что наши чиновники, подобно упомянутой лягушке, смогут взбить масло в том самом молоке и с честью выйти из дурацкого положения.
Цапел, читайте внимательнее коментарий там есть описание того про что вы говорите. Я не рыбовод, а рыболов, но в некоторых вещах разбираюсь не хуже них, что связано с образованием и спецификой работы. В своё время, пошёл учится на специальность, которая вроде гарантировала трудоустройство в структурах типа Госинспекции по охране растительного и животного мира, но Минсельхозпрод распределил куда ему хотелость. Во как... А про рыбхозы мне не нужно расказыват. Я в курсе этой темы.
С уважением, fadetoblack
Такое ощущение, что в Совете Министров завелся "диверсант" или мальчиш-плахиш, который за банку варенья готов не только природу угробить, но и мать родную продать. Стыдно за людей, которые решают наши судьбы и тем более стыдно за БООР.Повидимому деньги и только деньги важны для них.
Господа чиновники! Уверен, что большинство из Вас понимает, что легализация сетей принесет невосполнимый урон природе Беларуси. В Ваших силах не допустить внесения подобных изменений. Хватит ходить на поводу у пары - тройки самодуров, пусть и высокопоставленных. Призываю жить и совершать поступки в соответствии с собственной совестью! Браконьерам надежный заслон! Сетям НЕТ!
Азырунга!
И такое мнение высказывалось на вчерашнем "круглом столе"
Читаю и не понимаю одного... Если так много рыбы, в частности карпа, то разрешите тем же поплавочникам ловить не по 5 кг, а по 15. Но сети - категорически против. Резал и буду резать
Как утверждают рыбоводы, заморы могут случаться и во внешне вполне благополучных водоемах из-за неумеренного зарыбления и неизъятия затем рыбы
КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ СЕТЕЙ!
ПРОТИВ ЛОВЛИ СЕТЯМИ!
Хотелось бы верить,что в этот раз власти пришлушаются к мнению людей действительно заботящихся и любящих природу. Господа чиновники, сколько можно нагибать народ?
Боролись, боремся и будем бороться против сетей и беспредела на водоемах всеми законными способами вплоть до митингов и пикетов.
Оставь свой голос на http://setyam.net/
О мнении МинПрироды про замор....
Человек видимо не совсем смыслит в проблеме...
Замор из-за недостатка кислорода может быть зимой (в этом случае я сомневаюсь, что любители ловли сетями будут бить лунки и тянуть сетевое полотно, уж очень трудоёмко не любят они это) и в тёплый без ледовой период при резком сбросе воды (этот случай может возникнуть или возникает на рыбоводческих прудах при вылове рыбы, что обусловлено несоблюдением технологии вылова или численностью посаженных на вырост особей). Во втором случае я думаю любителей сетематериалов не будут допускать потому как это не лов рыбы, а заготовка там я думаю и в сапогах ребёнок посачником наловит...
Нет сетям в РБ.
С уважением, fadetoblack.
P.S. Обидно за позицию БООР в котором состою с 1998 г. Видно "у самих рыльце в пушку"
Я не пойму,кто устанавливает эти квоты.Неужели в наших водоёмах так много рыбы что ее нужно вычерпать браконьерским методом.
лимит - да это не аргумент:) дибилизм полный по этому поводу. Согласен с вышесказанным: Пора бы уже и не только 4 класс закончить, но и научиться думать головой...
С ув. ВОРОНИН...
"- Я полагаю целесообразным на отдельных крупных водоемах, где в ближайшее время возможен замор рыбы (конкретнее - карпа), разрешить лов рыбы любительскими сетями, сказал специалист. "
И это слова специалиста Минприроды. Даже если допустить, что замор существуеь, то можно додуматься до другого способа выхода из ситуации.
Присутствовавшие вчера на "круглом столе" представители рыболовных клубов высказывали вчера такое мнение. Представители ведомств не смогли ничего путного им ответить.
Да какой-то абсурд, недавно рыбхозы плакались, что не могут продать рыбу. Кому-то захотелось назад в 90-е.
Лимит - это предел, как можно увеличить предел вылова? Все-таки председателю БООР не мешало бы и четвертый класс ЦПХ закончить.
У себя в огороде хоть динамитом своих кур ловит, а в принадлежащих народу водоемах - увольте.
Как такое может быть возможно???
Может разрешим ещё и электролов? Как не могут выловить лимит?? Может дело в том, что бригады и артели сдают улов "налево"?
А Департамент по мелиорации пускай задумается, как он будет реализовывать выращенную на своих прудах рыбу, если уже сейчас с реализацией есть проблемы.
Категорически ПРОТИВ ЛОВЛИ СЕТЯМИ
Судя по тому, что говорилось на "круглом столе" - да.
"лов сетями на арендованных водоемах позволил бы увеличить лимиты вылова рыбы, которые в настоящее время не выполняются."
Неужели это единственный аргумент?