Рио-де-Жанейро-2016

Конгресс МОК глазами белорусов: лучше бы Обама не приезжал

07.10.09  |  обновлено 15.01.10  ©комментарии

Нажмите, чтобы увеличить.О выборе столицы Олимпиады-2016, огорчении американцев и проходящем раз в 15 лет конгрессе МОК поведал первый вице-президент НОК, помощник Президента Республики Беларусь по вопросам физической культуры, спорта и развития туризма Геннадий Алексеенко.

Выбор Рио-де-Жанейро закономерен

Рассказывая о голосовании по выбору столицы летних Олимпийских игр 2016 года, Геннадий Алексеенко отметил, что Рио-де-Жанейро закономерно стал победителем в этом споре.

«В первом туре из голосования выбыл Чикаго, во втором – Токио, а когда на финальную прямую вышли Мардид и Рио-де-Жанейро, практически никто не подвергал сомнению тот факт, что победителем в этой дуэли станет столица Бразилии, - объяснил вице-президент НОК Беларуси. – Все очень просто: Олимпиада-2012 пройдет в Лондоне, зимние Игры-2014 – в Сочи, а Мадрид, как и эти два города, представляет Европу. Так что было логично предполагать, что Игры-2014 пройдут на другом континенте».

Нажмите, чтобы увеличить.Зачем приехал Обама?

«Презентация всех городов-кандидатов была яркой и запоминающейся, впечатлили и американцы. Кстати, выбыв уже в первом круге, американская делегация, которую возглавлял президент США Барак Обама, была не просто огорчена, ее члены были в шоке, так как почти не сомневались в победе своей заявки», - рассказал Алексеенко.

Также чиновник пояснил, что голосованию предшествовали моменты, повлиявшие на итог выборов. В частности, МОК очень дорожит своей независимостью, не терпит любых проявлений власти и давления, а приезд в Копенгаген на конгресс МОК американского президента создал определенные неудобства для участников конгресса. Охранные мероприятия по обеспечению безопасности Барака Обамы, а также его активность в ходе конгресса вызывали недовольства членов МОК, свободное передвижение оказывалось ограниченным.

Нажмите, чтобы увеличить.«Кто-то говорил, что было бы лучше, если бы Обама не прилетел», - вспомнил Алексеенко.

Однако, по словам Геннадия Алексеенко, не все так просто, и принятое не в пользу США решение по Олимпийским играм 2016 года еще может аукнуться Международному олимпийскому комитету.

«Не стоит забывать, что многие спонсоры МОК – это американские компании. Чего стоит одна только телекомпания NBC. Так что не исключен вариант, что американцы еще напомнят о себе МОКу», - предположил функционер.

Пять тем для обсуждения

Конгресс Международного олимпийского комитета, который Геннадий Алексеенко назвал «мозговой атакой, направленной на осмысление того, что сейчас происходит в олимпийском движении и куда надо двигаться дальше», обсуждал пять основных блоков тем.

  1. Нажмите, чтобы увеличить.Атлеты
  2. Олимпийские игры
  3. Структура олимпийского движения
  4. Олимпизм молодежи
  5. Цифровая революция

Каждый из этих вопросов имел свои пункты и подтемы, поэтому в общей сложности на повестке дня членов конгресса МОК, которые встречаются один раз в 15 лет, было около 70 вопросов на разные темы.

Фото: olympic.org.

/ interfax.by /

Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.
Данная информация не подлежит дальнейшему воспроизведению (распространению) без письменного разрешения информационного агентства «Интерфакс-Запад». Условия републикации.

Ваше мнение:

настройки
Содержание приватное и не предназначено к показу.
Условия публикации комментариев. Cообщение будет размещено после просмотра модератором
Графические задачи

Опросы