Поиск работы
Две трети вакансий с зарплатой свыше Br1 млн. предлагается в Минске
Почти 300 вакансий из 430, размещенных за последний месяц в республиканском банке вакансий, в которых зарплата составляет от Br1 млн. до Br2 млн., открыто в Минске. В то же время в Гомельской области открыто к рассмотрению 120 вакансий с заявленной зарплатой менее бюджета прожиточного минимума (Br250 070), что составляет почти четверть от их общего числа по Беларуси (512).
По состоянию на 23 ноября мы проанализировали 6873 вакансии в банке (всего за последний месяц там размещено 9708 вакансий). Зарплаты свыше Br2 млн. мы решили не трогать, поскольку они вызывают большие сомнения. Скажем, вакансию дояра с з/п Br9,7 млн. из банка вакансий убрали, однако осталось немало предложений слесарям, печникам и т.д. с зарплатой от Br3 млн.
Безусловным лидером является Минск - 2076 вакансий. На втором месте Минская область - 1216 вакансий, на третьем - Брестчина - 937 вакансий. Далее следуют Могилевская область (834 вакансии), Гомельская (792), Витебская (513) и Гродненская (505).
Вакансии с зарплатами до Br100 тыс. Вы не поверите, но есть и такие. Чуть больше 20, при этом из Минска - всего одна. Воспитателю с высшим образованием в детском саду №473 обещают платить Br45 тыс. в месяц (надеемся, это все-таки опечатка. - ИФ). В большинстве же вакансий заработная плата ниже Br100 тыс. предлагается неквалифицированным работникам (уборщики, кочегары), а также при приеме на временную работу (например, столяром в школу). Хотя, например, в Чаусах требуется хормейстер. Платить ему будут Br85 тыс. Лидером по таким вакансиям является Гомельская область: 11 предложений, или половина от общего числа.
Br101 тыс. - Br250 тыс. Вакансий с зарплатой ниже бюджета прожиточного минимума (с 1 ноября 2009 года - Br250 070) в общереспубликанском банке насчитывается 490. Больше всего таких вакансий в Минской области - 131, на втором месте Гомельщина - 109 потенциальных мест для трудоустройства. Стоит отметить, что в 59 объявлениях о вакансиях (более 12%) указано, что требуется работник с высшим образованием. Однако все-таки в основной массе речь идет об общем среднем образовании. Наиболее распространенные вакансии - трактористы, уборщики помещений, кухонные рабочие, повара, продавцы, медсестры.
В общей сложности вакансий с заработной платой ниже БПМ в банке данных более 500, или 7,5% от общего числа. Если рассматривать по областям, то наибольший удельный вес они занимают в пакете вакансий Гомельской области - свыше 15% от всех вакансий Гомельщины. На втором месте Минская область - около 10,8%, на третьем - Могилевщина - 9,1%. Ниже всего процент вакансий с заработной платой ниже Br250 тыс. в Минске - всего 2,6% от всех вакансий столицы.
Br251 тыс. - Br500 тыс. Именно вакансий с зарплатой в этой вилке в Беларуси больше всего - почти 2,8 тысячи, или более 40% от общего количества. В Витебской области таких предложений и вовсе более 51% - 265 вакансий, притом что от Витебщины подано 513 вакансий в целом. Среди гомельских предложений по трудоустройству на зарплату в рамках Br251 тыс. - Br500 тыс. приглашают в 47% случаев, в общем объеме вакансий Могилевщины они составляют 49%. В Минске на такую зарплату зовут реже - в чуть более 30% вакансий.
Br501 тыс. - Br750 тыс. Также достаточно много предложений поработать за зарплату в вилке от Br501 тыс. до Br750 тыс. - более 2 тысяч, или чуть более 30%. Лидером по подобным предложениям является Гродненская область: в эту категорию попадает более 36% всех вакансий Гродненщины. На втором месте Минская область: такая зарплата предлагается в 34,8% вакансий Минского региона. А вот в общем объеме вакансий Минска их немногим более 28%.
Br750 тыс. - Br1 млн. На зарплату "до миллиона" зовут значительно реже - чуть более 1 тыс. вакансий, что составляет менее 16% от общего числа. Почти половина из всех вакансий, в которых предлагается такая зарплата (около 48%), - минские: в столице от Br750 тыс. до Br1 млн. обещают платить примерно в четверти случаев. В областях ситуация значительно сложнее: в Минской области таких вакансий 15%, в Брестской - 11,7%, Гродненской - 11,5%, Могилевской - 10,2%. В общем объеме вакансий Витебской и Гомельской удельный вес предложений с такой зарплатой составляет менее 10%.
Br1 млн. - Br2 млн. Обнародовано 430 вакансий, в которых предлагается такая зарплата. Причем с зарплатой от Br1 млн. до Br1,5 млн. опубликовано 367 вакансий, а получать от Br1,5 млн. до Br2 млн. предлагается лишь в 63 вакансиях (менее 1%).
Безусловным лидером в этом сегменте предлагаемых зарплат является Минск: здесь сосредоточено более 68% таких вакансий (293 предложения). В общем объеме минских вакансий их доля превышает 14%. Регионы значительно отстали - там доля приглашений на работу с зарплатой свыше Br1 млн. составляет от 3,2% до 2,3%. Аутсайдером является Витебская область: всего 11 вакансий, в которых предлагается зарплата от Br1 млн. до Br1,5 млн., и всего 1 в сегменте от Br1,5 млн. до Br2 млн.
В целом по предлагаемым заработным платам наблюдается серьезная разница между Минском и остальными регионами страны. Чем выше предлагаемая зарплата, тем выше удельный вес вакансий столицы среди предложений. Если в сегменте зарплат ниже прожиточного минимума лишь каждая 10-я вакансия имеет минскую прописку (для сравнения: каждая 4-я такая вакансия открыта в Минской области), то в сегменте приглашений на работу с зарплатами от Br750 тыс. до Br1 млн. минскими являются более 47% вакансий. Если же речь идет о зарплате свыше Br1 млн., то лишь каждая 3-я вакансия находится за пределами столицы.
Сергей Киеня
Ваше мнение:
настройкиОпросы
Какая ваша главная цель на 2012 год?
Что вас не устраивает в работе светофоров?
20 лет без СССР: что осталось в вашей памя...
Есть ли в вашей машине видеорегистратор?
Каким должен быть страновой имидж Беларуси
В какой отрасли белорусской экономики вы бы...
На чем вы начали экономить?
Что вы сделаете, если подорожает проезд в о...
В чем вам больше всего помогает мобильный и...
Мне ничего не надо.
честно. Если Сергею нравится писать такие статьи - пожалуйста. Я высказал отношение к его работе, не более. Если ему нравится такой стиль - пожалуйста. Только не надо изображать из себя переписчика безыдейного. Не верю. Пусть еще статью напишет по статистике запросов яндекса, больше будет пользы. А то три статьи как он сортировал информацию на официальном сайте.
Аналитическая статья предполагает анализ, а не перепись. Вот за такой "анализ" к Сергею и претензии. Это анализ рынка труда или стеб? Или стебный анализ - тогда в раздел "Юмор".
Назвали статью "Две трети вакансий с зарплатой свыше Br1 млн. предлагается в Минске" воспользовавшись одним источником? Так и пишите "Две трети вакансий с зарплатой свыше Br1 млн. предлагается в Минске по данным ...того-то". Если делаете анализ ситуации на рынке труда, то хотя бы дополнительно позвоните по кадровым агентствам...
А так, удачи. Только с опытом приходит мастерство.
Всем приятных выходных
Magny, уважаемая! Почему вы не ставите под сомнение то, что вам говорят с "голубого глаза"? Не проверяете цифры, которые дикторы озвучивают в новостных программах о посевной/уборочной? Ходите везде с калькулятором и все считайте, если вы так боретесь за правду и достоверность, пересчитывайте, сверяйте, если больше нечем заняться. Белстат дает такие данные. Только такие.
Процитирую:
1.1. получены от государственных органов, иных государственных организаций, их должностных лиц, а также содержатся в официальных информационных сообщениях и (или) материалах;
Что вам еще надо?
Действительно, куда уж мне, сирому...
Уважаемая Ирина, поверьте, то, что пишет Сергей, просто песня по сравнению с вещами "журналистов", которые мне приходится читать.
Вы зацепились за воздух, за несущественное, позицию, вероятность (!) недостоверности которой была четко обозначена. Нужно было написать: "Ах какие уроды! Вводят потенциальных работников в заблуждение 45 тысячами!"
Если проверять абсолютно все - не хватит никакого времени и терпения, тем более, что речь идет об официальных (!) данных, за достоверность которых отвечает орган, эти данные предоставивший. Так что ответственен за цифру 45 000 руб. прежде всего госорган, его работник, эту цифру разместивший на своем официальном (!) источнике.
По-вашему, корреспондент должен был отметить: "...(по-моему, это неточно)" или "(видимо, херня полная. - С. Киеня)" (если что-то непонятно - см. пост Вероники Тризно)
И вы после этого будете мне говорить о работе журналиста?
Извините, но блюдечко совершенно не сомнительное. В вашей ситуации нужно пытаться гнобить не Сергея, а Белстат, или кто там выдает информацию по занятости и вакансиям. Вы же почему-то этого не делаете и упрекаете человека в непрофессионализме. Уважаемая, критиковать мы все горазды, понимать суть проблемы - ограниченное количество людей, зрить в корень - единицы. Если вы до сих пор не поняли абсурдность своих претензий - печально... Если имеете счеты к порталу или лично к Сергею - в сто крат печальнее, если с первого раза не поняли, что на сайте написана, извините, херня, которую, замечу, для общей картины, вопроизвел журналист, еще раз повторюсь, - оговорившись о возможной недостоверности, - то тогда вообще пиндык!
Ирина, эта та же песня, что и с доярами.
Отговорка одна "Мопед не его, он только разместил объяву"... Уже не первую статью такую написал.
Сергей, поищите эту тему в интернете, и поймете, как люди к такому относятся.
(P.S. Сергей, у Вас в редакции не сдельная оплата труда? За количество печатных знаков, если это так, то вы очень похожи на одного героя Ильфа и Петрова...Не гонитесь за объемами, качество страдает).
Все-таки это я сам оговаривал.
Ирина, насчет журналистики и официальных источников. Давайте начнем перепроверять все сообщения министерств, ведомств, президента...
А что касается журналиста и ретранслятора, то как только журналист начинает искажать новость, переделывать ее и т.д. и т.п., то он начинает врать.
Дело в чем? в базе данных есть вакансия с определенной зарплатой, которая обещана соискателю. И я об этом сообщаю. Вот и все. Статья не об ошибках в базах данных, а о предложениях на рынке труда.
Все перепроверить не получится никогда.
Например, сегодня роясь в интернетах, обнаружил следующее утверждение: "Желающих отпраздновать новый год в хорошем загородном доме достаточно много, даже не смотря на то, что цены на подобные услуги в эти пиковые даты нешуточно взлетают. Так, уже традиционно две ночи на агроусадьбе для компании 10-15 человек обходятся отдыхающим в сумму от 1500 долларов на всю компанию (усадьба среднего уровня) до 4000 (элитный коттедж)". И тут же вспомнил, как мы обзванивали коттеджи и загородные усадьбы. Были и за тыщу двести http://www.interfax.by/article/55175.
Так что журналист, который писал про 1,5-4 тыс. просто их не нашел. И не его это вина. Сами виноваты - прячутся глубоко.
Ганс, вы не имееете никакого понятия о том, как должен работать журналист, поэтому еще раз - не смешите меня.
По-вашему, журналист должен доверять какому бы то ни было источнику только потому, что он официальный? Это трижды смешно. Журналист не должен ничего перепроверять? Тогда это не журналист, а транслятор информации. Сергей, не примите это на Ваш счет, хотя упрек в недоработке я с вас не снимаю. И с вашей редакции тоже, кстати.
Кстати, Ганс, Вы, собственно, сами поняли, что корреспондент ничего не оговаривал по поводу опечатки - это сделала его редакция?
Хорошая фраза, кстати: "Когда люди начнут думать сами, а не только желать, чтобы за них думали остальные, подавая все на блюдечке с каемочкой?". Так вот, когда журналист просто берет сомнительную цифирку из сомнительного блюдечка с каемочкой, и даже не проверяет ее - вот это называется "не думать самому". И если вас это устраивает - то это как раз таки и печально
Ирина, есть факт - 45 тыров, эта сумма изложена на официальном источнике, которому по идее нужно доверять. Корреспондет обратил на эту цифру внимание и привел ее в материале, оговорившись, что это, возможно, опечатка. Человек, если только у него не задница вместо головы, поймет, что такой з/п быть просто не может - к этому его и подталкивает фраза "(надеемся, это все-таки опечатка. - ИФ)". Журналист не следователь и не работник КГК, чтобы проверять все и трижды перепроверять, он подал факт и дал ему оценку. Не понимаю, какие претензии? Кто-то не повелся на зарплату в 45 тыров? Принял это за чистую монету? Извините, но такой человек идиот. Когда люди начнут думать сами, а не только желать, чтобы за них думали остальные, подавая все на блюдечке с каемочкой? Повторюсь: страна непуганых идиотов.
Мальчики, я вас умоляю - не смешите!
Сергей, я не говорила о перепроверке 7-ми тысяч вакансий. Я говорила о случае с воспитателем с зарплатой 45 тысяч, но мне, конечно, следовало сразу это уточнить, простите. Что касается фразы - Воспитателю с высшим образованием в детском саду №473 обещают платить Br45 тыс. в месяц (надеемся, это все-таки опечатка. - ИФ). Хорошо, что Вы ее в итоге заметили. Конечно, это не Ваша фраза, но чести как ресурсу она интерфаксу не делает. Что это за подход? Если у редактора возникли сомнения - пусть даст журналисту задание перепроверить факт. Я же не говорю о всех вакансиях, а только о весьма сомнительных цифрах. Тем более, что если бы зарплата в 45 тысяч оказалась реальной, по этому поводу можно было сделать отдельный материал.
Белстат я уважаю как источник, не волнуйтесь и пользуйсь их данными на здоровье. А вот кто именно заполняет республиканскую базу вакансий, лично мне было бы интересно узнать. После вакансий дояров с невероятными окладами, как 100% достоверный источник эту базу воспринимать я отказываюсь. И не надо смешивать ее и Белстат.
Уважаемый Ганс! Уж не знаю как Вас по отчеству. Интересно, что я такого страшного сделала с Сергеем, что меня следует превратить в кусочки трикотажа? Я высказала собственное мнение по поводу его работы. А его работа заключалось в том, чтобы найти цифру поменьше и даже не задуматься всерьез о ее достоверности. Можно валить все на чиновников, или кто там вакансии размещает, но это не журналистский подход. Уж лучше бы Сергей сделал материал "Чиновники допускают вопиющие ошибки в базе вакансий", но не транслировал эту дурость на всю страну. Вячеслав, если вы заметили, опроверг факт существования зарплаты в 45 тыс в садике 473, а это говорит о поверхностном подходе журналиста. И почему вы на меня, собственно, накинулись, а не на Вячеслава? Давайте уж и его на трикотаж, а Ганс? Или позвоните в садик, Сергей, и узнайте, сколько там предлагают воспитателю - если 45 тысяч, я беру слова обратно, если больше - то вы даже не удосужились проверить странную цифру, а ваш редактор - потребовать, чтобы вы это сделали. И что вы за ресурс тогда?
Ганс, спасибо
Ирина, за Сергея порву на тряпочки!
Действительно, такая з/п есть и корреспонднт приводит реальный факт - в этом его упрекать просто глупо. "Надеемся, что это все-таки опечатка" - не признак непрофессионализма, а признак того, что человек правильно делает свою работу, т.е. думает, а не тупо констатирует, если честно, несколько абсурдные цифры. "Прим. ред./авт." - для вас тоже признак непрофессионализма?
Ирина, вам не кажется это немножко неправильным - перепроверять официальную информацию (а речь идет, напомню, об общереспубликанском банке вакансий на сайте министерства труда и социальной защиты) на "других сайтах", создаваемых неизвестно кем.
Что же касается перепроверки, то как вы представляете себе возможность перепроверить почти 7 тысяч вакансий, размещенных на этом ресурсе? По вашей логике, данными Белстата (да и любой другой организации, предоставляющей статистические данные) пользоваться не стоит, а есть пользоваться, то перепроверять?
Кстати, выражении типа "надеемся, это все-таки опечатка" в статье нет.
UPD. Сорри, все-такие есть. Но как примечание редакции в скобках.
Сергей! Работа журналиста заключается в том, чтобы дать достоверную информацию. Выражения типа "Надеемся, это все-таки опечатка" - признак непрофессионализма. Пишете о зарплатах - так пишите о реальных зарплатах, потрудитесь добыть достоверные данные, в том числе на других сайтах. Хотите написать о идиотах, делающих опечатки в зарплате к вакансии - так напишите о идиотах! И не смешивайте оба понятия, чтобы не смешить людей.
Вячеслав, а может они оЧЕпятку исправили... как в статье и предполагалось?
Сергей, когда Вы пишите про вакансии с зарплатами до Br 100 тысяч, указывайте это за полный рабочий день или нет. Что касается воспитателя в детском саду №473, то советую посмотреть вот эту ссылку http://www.minsk.gov.by/cgi-bin/find_job_more.pl?k_vks=374497 или http://www.minsk.gov.by/cgi-bin/find_job.pl?f_filter=no&&page=5. А предлагаемая вакансия воспитателя в садике № 473 – это работа с зарплатой Br 500 000. Смотри реальные сайты…
Да, Сергей, я это читала, но это скорее ирония, нежели правда, особенно у нас, но мне казалось, что директорам и т.п. платят несколько больше?
Aleksa, в принципе дают. Но большинство вакансий с зарплатой свыше Br2 млн. вызывают сомнение. Собственно, о них написано здесь: http://www.interfax.by/article/55574.
Сергей, а что, больше 2 никто не дает? КОШМАР!