Что читают белорусы?

Я люблю электронные книги, потому что обычно читаю либо с экрана. либо с телефона. Их плюсы - места занимают мало. бесплатные(или условно-бесплатные), можно удалить и не страдать о судьбе мирового леса, который порубили на какое-нибудь фуфло в мягкой обложке.
Но в дальней поездке, конечно. лучше бумага - у нее нет аккумулятора.
А запах-красивая обложка и заставленные полки - это для меня не плюс.

Н-да, электронные книги хороши своим минималистичным удобством -- залил на смарт или КПК и они всегда при тебе, будь то поездка или путешествие. Но настоящей книги в руках они конечно никогда не заменят, да и библиотеки (не виртуальной) из них не составишь, тут и рассуждать нечего.
А еще, перед покупкой незнакомого автора, я как правило дергаю его произведение из иНа. Сэкономил на этом кучу денег, поскольку "не все йогурты одинаково полезны":))

Кстати. По поводу хорошего переплета, хорошей бумаги - не так давно ИД "Белорусская наука" выпустил собрание сочинений Максима Танка - мне оно очень понравилось, да и цены порадовали, поскольку для такой книги стоимость 10-15 тыров - не деньги.

2Гость2 от 17.02.2010 12:20
> Лично мне хотелось бы видеть на полках книжных магазинов побольше собраний сочинений авторов.

Это точно. Хотя с этим всегда были проблемы. Наверно, таких чокнутых не так много, все-таки полное собрание сочинений, да в хорошем переплете, да на хорошей бумаге (а иначе зачем его делать?) будет стоить нормальных денег. К тому же это, видимо, вышло из моды - собирать библиотеки.

2Гость от 17.02.2010 12:59
Да-да, если ставить много запятых, то есть шанс угадать правильное место
Книги - не основной показатель грамотности, хотя и влияют на нее положительно. Книги - это один из источников информации. Ваш кругозор будет не так широк без концентрированных ее сгустков из книг (жизненный опыт автора, анализ ситуаций, психология героев и многое другое). Новостные порталы и газеты Вам дают только оперативную информацию, которую без фундамента Вы просто не в состоянии правильно анализировать.

Добили танцем))))
Олимпиады? По русскому? А так сразу и не скажешь!)))

Отношусь к литературе не как к способу релаксации, сна разума. Читаю современную некоммерческую прозу, мемуары людей искусства.

Как раз-таки,это и есть лучший тренинг.Я замечаю чужие ошибки,возобновляя свои знания.

Ха-ха))А чего мне скромничать?Вы стесняетесь своих умственных способностей?)))Я написал это не для того,чтобы меня кто-то хвалил,а как довод.Я рад,что убил Вас)

Горький опыт подсказывает, что за грамонтностью на новостные порталы нужно ходить в последнюю очередь...

Уважаемый Удафф, я неоднократно побеждал на районных олимпиадах по русскому языку, но более 5 книг за жизнь не осилил,плюс ко всему, в 5 лет любимым занятием было искать ошибки в газетах:) Ещё аргументы,будьте добры.Вам,спасибо за неравнодушие.Но,грамотность,зависит от развития зрительной памяти,я читаю газеты,новостные порталы,при чём тут книги,как основной показатель?

Лично мне хотелось бы видеть на полках книжных магазинов побольше собраний сочинений авторов. Хочется подобрать хорошую коллекцию книг дома, а не покупать по одному романчику в малюсеньком переплете. Для ношения в сумке, конечно, удобно, но после прочтения не знаешь, куда спрятать - на полке книжка теряется. Если классиков еще можно найти в сборниках, то современных авторов - за редким исключением. Очень жаль.

автор, ошибочка-то бы, но ее исправили,а по поводу подарков хотелось подчеркнуть, что покупают эти книги не только для женщин, но и для мужчин.

User, но в тексте фамилия автора и телеведущей написана правильно - Высоцкая. Где Вы увидели ошибку?
А по поводу подарков - перечитайте внимательно, именно такую мысль я и пыталась донести: мужчины покупают эти книги не для себя, а в качестве подарков.

Юлия,
во-первых, исправьте ошибочку - фамилия ведущей телепередачи и автора книги "Едим дома" ВысоЦкая.
во-вторых, мужчины, я думаю останавливаются у литературы по кулинарии не из-за того, что хотят, что они лучшие повара, а потому, что кулинарные издания наших дней настолько красочны и качественно отпечатаны, что становятся самым классным подарком к любому празднику, не только хозяйкам своих кухонь и сердец, но и друзьям и коллегам на перспективу.

Прочитала и поняла: как мне повезло, что в библиотеке работает моя хорошая знакомая, и у меня никогда не было проблем с поиском, выбором книг и консультациями...

А еще я очень скромный...
))) Убил читатель газет.

Проблема в том, что в библиотеках работают далеко не добрые бабушки. И подбирать литературу во многих из них просто разучились... Во всяком случае, в последних 3-х библиотеках, куда мне довелось зайти, ни одна из сидящих за столом озлобленных теток не вызвала желания посоветоваться по поводу выбора книги. Чехова мне советовать не надо, а вот с современной литературой - беда. Предлагают в библиотеках все те же "популярные" саги о вампирах ("только учитите у нас на месяц запись, это это же бетсселер!") и детективы. На вопрос о современных авторах делают круглый глаз: "что вы не знаете как наши библиотеки снабжаются?". Про профессиональную литературу говорить вообще не в состоянии, если только не называешь четко, что конкретно тебе нужно. Вот такой у меня печальный опыт общения с библиотекарями новой формации...

Лично я люблю классику, как заружебной литературы, так и отечественной.
Современная литература не оставляет должного эффекта от погружения в сюжет) Хотя и среди новых книг есть тоже актуальные.
И почему то все забыли про старые добрые библиотеки, где добрая бабушка-библиотекорша подберет вам необходимую литературу.

2Гость
Читать необходимо как минимум для того, чтобы писать и говорить грамотно.

2All
Действительно белорусы читают какую-то фигню. Большинство современных писателей - это коммерческие проекты. Чтение подобной литературы сродни просмотру голливудских поделок. Лишь единицы заслуживают внимания.

А хорошая книга это не только фетиш, а и источник идей и знаний. Читайте классиков, наслаждайтесь продуманным сюжетом (без косяков и натяжек), красотой их языка, речевыми оборотами. Ведь признание к ним пришло не просто так, а из-за качества их "продукции".

Короче, фигню читают белорусы...

У меня никак не получалось читать книги с монитора компьютера, а вот с появлением КПК с удовольствием читаю в электронном виде. Подумываю над электронной книгой, думаю будет ещё удобней. За отпуск на пляже прочитала всю вампирскую серию С.Маейр. Вряд ли потащила бы за собой бумажные книги, а так загорать на пляже стало значительно интересней и приятей. Очень люблю фэнтази. Там все книги объемные и большими сериями, опять же дорого покупать и дома места нет особо.

Хотя бумажные книги я люблю все-таки больше, учебники вообще лучше воспринимаются именно в бумажном варианте, и я все ещё мечтаю о собственном замке с огромной библиотекой(и отнюдь не электронной) и камином.

Мой пост адресуется тем кто заявляет,что чтение художественной литературы необходимо для развития личности.То бишь тем,кто заявляет,что читать необходимо.Авторов разных даже рекомендуют.Лично я ничего,кроме газет.Чувствую себя вполне комфортно:)iq в порядке.Очень хорошо эрудирован. А с фантазией у меня и так неплохо:)

аналогично

leel, да, что удобнее и дешевле, это точно! А я вот не могу привыкнуть читать книги в электронном виде! Для меня посидеть вечерком на диване с хорошей книжкой - целый ритуал. И непременно, чтобы книжка была в красивой обложке, на качественной бумаге.))))

А у меня ни с электронными, ни, тем более, с аудио-книгами не сложилось. Мне нужно держать их в руках, после прочтения поставить на полку к остальным, перелистывать после прочтения. К тому же обожаю запах новых книг. А электронные вообще не воспринимаю.

Мы любим не покупать книги, а качать из интернета. Покупать нынче дорого и непрактично. Гороздо удобней читать на КПК или электронной книге - дешево (или вообще бесплатно), не занимает места, можно всегда носить с собой.