- maps.interfax.by
- Авто-Мото
- Афиша
- Бизнес и финансы
- Горсправка
- Дом
- Здоровье и красота
- Культура и религия
- Недвижимость
- Образование
Минимум миллион подписей планируют собрать под новым коллективным обращением к президенту белорусские автовладельцы. Впрочем, реальность этой цифры приводит в недоумение многих сторонников акции. В прошлый раз организаторам, напомним, удалось собрать лишь около 9 тысяч подписей.
Однако цели своей тогда они, пусть отчасти, но достигли. 17 декабря 2009 года президент подписал указ № 634, разрешающий участие в дорожном движении всех транспортных средств с заводской тонировкой задних и задних боковых стекол без нормирования степени их светопропускания.
На этот раз подписавшиеся под новым коллективным обращением просят президента отменить запретительные меры по ограничению светопропускаемости задних и задних боковых стекол автомобиля, и разрешить установку шторок и нанесение пленочных покрытий на стекла, не играющие важной роли с точки зрения обеспечения видимости дороги.
Юргис Думбляускас
Многие говорят,что наклеят пленку "левую" и от этого не видно ни черта.....это не так!!!!от так вполне было бы разумно сделать скажем на СТО стекольщика,кот бы клеил ту самую тонировку "сертифицированную" ..за умеренную плату,а то говорят,что платите 450 зелёных и тонируйтесь....а как же безопасность о которй мы говорим??????? они этим самым хотят ГРОШАЙ и о другом даже нету разговора!!!!!!
не тонировка влияет на безопасность,а превышение скорости-это самое актуальное нарушение
Вод.стаж -10лет, практически все 10лет езжу с тониром по-кругу , Пленка сертифицирована и очень дорогая. Ни разу мне не помешала, ни днем ни ночью.
работаю инструктором!!и могу точно сказать что половина ездаков вообще никуда не смотрят!. а насчет того что через машину не видно ТАК ДЕРЖИТЕ ДИСТАНЦИЮ что б было видно!
Например, запрет на тонировку. )))
Да личное дело каждого) кому мешает пусть ездит на автобусе!
Может скажете что б еще и микроавтобусы запретили? за ними же тоже плохо видно! те что грузовые... Просто ущербных людей много, им всегда что-то будет мешать!
Не понимаю зачем эти споры, во всём мире люди сами выбирают тонироваться или ездить в аквариуме, и нигде нет таких дискуссий.А тех, кому мешает тонировка, не мешало бы отправить на курсы, дабы поучились ездить не глядя сквозь автомобили едущие впереди!!! И вообще люди борються за разрешение тонировки ЗАДНЕЙ ПОЛУСФЕРЫ, а не всего авто, в случае разрешения тонировки задней полусферы за тонировку передних боковых и лобового будут штрафовать!!!
На фиг эту пленку!! *** получат они миллион подписей. Если на заводе установлена - это нормально, но ведь есть ***, которые, только-только сев за руль, законопатят себя со всех сторон пленкой, поставят "левый" ксенон и все - они, *** короли дорог и супер-тюнеры. А то что, ночью, через эту пленку не видно ни фига - вопрос второй?
Я против любой тонировки.
Это мое личное мнение и по естественным причинам оно не всегда совпадает с мнением остальных )))
Она повышает безопасность- при аварии стекла не разлетаются по салону а лопается как лобовое. еще снижается температура салона (плюс машинам без кондиционера) а это в свою очередь устроняет утомляемость водителя, вообще зайдите на сайт ht_p://www.***, там ребята все подробно описали. Суть спора идет в том что Тонировка пленкой - не чем не хуже заводской тонировки , порой даже лучше ( это о пять про разбитые стекла). как вы можете объяснить, что вы за заводскую но против пленочной???? P.S. в моем авто шла заводская пленочная тонировка прописанная в винкоде автомобиля, скажете тогда что на заводе не соображают что на машины клеят??
Мы же не говорим о китайском ширпотребе. Нормальная пленка не слепит.
да ладно! Вы видите через заднее стекло впереди едущего авто телодвижения водителя?
При обгоне всегда вылезаю левее-правее, через стекло переднего не смотрю никогда, честно)))
В том-то и дело, что подголовники стоятт по правилам и голова не вылазит)))
Я не говорил, что это повышает безопасность. Комфортность передвижения - да. Сертификат - да. Китайские дешевки - нет.
А ПДД. Ну, Вы же не всегда все по ПДД делаете?)))
Всегда при обгоне можно принять левее-правее впереди идущего. А иногда водитель сам показывает, можно его обгонять или нет! Надеюсь, КАК это он делает обьяснять не надо?)))
Принять левее, правее можно, могут и показать, но если к этому на впереди идущем авто не будет тонировки, то обгонять будет еще безопасней, также в солнечную погоду тебя не так сильно будет слепить отражающееся солнце + по телодвижениям водителя можно предугадать его дальнейшие действия. А подголовники нужны для вашей безопасности, так что снимать их не стоит.
Вы бы лучше написали чем тонировка повышает безопасность ДД.
хаха напомнили))) муж с такими проездил неделю где-то... отклеились. точнее отклеилОсь) - он клеил только на правое зеркало. потерял около месяца назад)
машина большая и необходимость есть - купил сча другое, правда оно не клеиться, а как-то по другому крепится)
я пока в них не испытывала необходимости..
Надо!)))
Надо!)))
Интересно, почему это Вы подумали, что я езжу ТОЛЬКО по кольцу?)))
С таким успехом, уважаемый, может мне еще подголовники поснимать, чтобы Вам было лучше видно?)))
Всегда при обгоне можно принять левее-правее впереди идущего. А иногда водитель сам показывает, можно его обгонять или нет! Надеюсь, КАК это он делает обьяснять не надо?)))
Уважаемый не все в отличие от вас ездят только по кольцу. Да хотя бы заранее знать, что не стоит обгонять впереди идущее авто т.к. видно, что на встречу идет колонна.
Простите, а Вам это нужно? через машину смотреть на дороге???
При выезде, как описал Мессершмидт мне все понятно! Но ехать по кольцу в правом ряду и смотреть, что твориться в левом - ИМХО - бред!
"zelen_
смотрю.. что бы исключить попадания в мертвую зону едущего правее.."
так в вашу машину чужая тонировка не попадет, я кстати для улучшения обзорности мертвой зоны на одной из своих машин дополнительные маленькие зеркала наклеил- удобней и безопасней смотреть в перед чем головой вращать постоянно ( хотя это личное дело каждого)
Der Гость - обзорность:)), вам грузовики, фуры с микриками и джыпами не мешают? повторюсь шторка разрешена сзади по закону!!! И Вам не все равно что там будет висеть шторка не прозрачная или пленка? а про выпендриваться- думаю это личное дело каждого как его авто выглядит, вам ведь наверное все равно какая машина у соседа и тем более что у него на стеклах- кусок тряпки или пленка
Она не дает возможности увидеть, что, хотя бы примерно, творится с другой стороны (сбоку или впереди) затонированной машины.
смотрю.. что бы исключить попадания в мертвую зону едущего правее..
каким образом?))) На нервы действует до оранжевых кругов?)))
а мне все ровно.. мне еси светит - я в очках езжу DDD
Как по мне, так я против тонировки. Она ухудшает обзорность на дороге для других участников ДД.
Также считаю, что 90% тонирующих свое авто делают это только для понта и не более, чтобы когда приезжаешь в родной колхоз было чем выпендриться.
Уважаемые, кто вам сказал что шторки разрешены??? они разрешены сугубо на заднем стекле и при наличии этих шторок для вас ризницы нет тонирована чья то машина или там кусок ткани на заднем стекле висит
А "мертвая зона" не смущает?
Вы "за", я - "против". Колхоз чистой воды, особенно на липучках.
Затем, что шторки кому-то оооооочень влом ставить. Затем, чтобы ребенок на заднем сидении не ослеп)
Да, поэтому я ратую за "здравый" смысл)
В 95% случаев водитель не смотрит в задние боковые стекла. Некоторые водители могут спокойно обходиться без заднего стекла (я сам зимой редко чищу его от снега). Но есть те 5-10% случаев, когда эти стекла нужны. Поэтому мешать они будут прежде всего себе и как следствие другим участникам ДД. (Примеров много, приводить не буду).
Да и зачем тонировать пленкой? Светит солнце - купи шторки (по шторкам я "за"). Если машина была изготовлена для солнечного климата(заводская тонировка), то в этом случае не правильно вынуждать владельца покупать новые стекла (уже отменили), а если стекла белые, то зачем их тонировать?
В 95% случаев просто для выпендрежа. Так стоит ли ради выпендрежа иметь эти 5-10% случаев, когда тонировка мешает?
В случае в грузовиками эти же 5-10% случаев есть, но они имеют место не ради простого выпендрежа(как в случае с тонировкой), а ради других более полезных целей (для повышения грузоподъемности ТС).
Но вообще конечно нужно иметь возможность в Беларуси затонировать машину. Но делать это нужно в строго спец. СТО и за нормальные деньги. Например, хочешь затонироваться - плати 300 у.е.,тонируй и получай сертификат соответствия. А разрешать тонировку для всех нет смысла.
Пожалуйста! Плотно набитая стоянка, нужно сдать задним ходом на проезжую часть. Слева, справа стоят такие вот "непрозрачные". Помощника под рукой нет (как по правилам). Маленький стресс для едущего по дороге и вам от его истеричного сигнала обеспечен. Что? Не приходилось видеть, слышать, участвовать? Пойдём от обратного. В лучшем случае 50 дней в году, когда можно прятаться от жаркого солнца за плёнку (или за шторками?)- не Калифорния. А ещё то для чего? Но всякий раз необходим обзор и не только в ситуациях как выше.
Думаю де факто шторки уже разрешены. Так что зря кипишь поднимают.
И что? И даже в этом случае, кому они будут мешать? Пусть они свои задние стекла, хоть краской замажут... - это никак не ухудшит/улучшит обстановки на дороге.