ГАИ

Автовладельцы планируют собрать миллион подписей в поддержку тонировки пленкой

Минимум миллион подписей планируют собрать под новым коллективным обращением к президенту белорусские автовладельцы. Впрочем, реальность этой цифры приводит в недоумение многих сторонников акции. В прошлый раз организаторам, напомним, удалось собрать лишь около 9 тысяч подписей.

Однако цели своей тогда они, пусть отчасти, но достигли. 17 декабря 2009 года президент подписал указ № 634, разрешающий участие в дорожном движении всех транспортных средств с заводской тонировкой задних и задних боковых стекол без нормирования степени их светопропускания.

На этот раз подписавшиеся под новым коллективным обращением просят президента отменить запретительные меры по ограничению светопропускаемости задних и задних боковых стекол автомобиля, и разрешить установку шторок и нанесение пленочных покрытий на стекла, не играющие важной роли с точки зрения обеспечения видимости дороги.

Юргис Думбляускас

/ interfax.by /
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.
Данная информация не подлежит дальнейшему воспроизведению (распространению) без письменного разрешения информационного агентства «Интерфакс-Запад». Условия републикации.

Ваше мнение:

настройки

Многие говорят,что наклеят пленку "левую" и от этого не видно ни черта.....это не так!!!!от так вполне было бы разумно сделать скажем на СТО стекольщика,кот бы клеил ту самую тонировку "сертифицированную" ..за умеренную плату,а то говорят,что платите 450 зелёных и тонируйтесь....а как же безопасность о которй мы говорим??????? они этим самым хотят ГРОШАЙ и о другом даже нету разговора!!!!!!

не тонировка влияет на безопасность,а превышение скорости-это самое актуальное нарушение

Вод.стаж -10лет, практически все 10лет езжу с тониром по-кругу , Пленка сертифицирована и очень дорогая. Ни разу мне не помешала, ни днем ни ночью.

работаю инструктором!!и могу точно сказать что половина ездаков вообще никуда не смотрят!. а насчет того что через машину не видно ТАК ДЕРЖИТЕ ДИСТАНЦИЮ что б было видно!

Олег(05.04.2010 20:29) писал(а):
Просто ущербных людей много, им всегда что-то будет мешать!

Например, запрет на тонировку. )))

Да личное дело каждого) кому мешает пусть ездит на автобусе!
Может скажете что б еще и микроавтобусы запретили? за ними же тоже плохо видно! те что грузовые... Просто ущербных людей много, им всегда что-то будет мешать!

Не понимаю зачем эти споры, во всём мире люди сами выбирают тонироваться или ездить в аквариуме, и нигде нет таких дискуссий.А тех, кому мешает тонировка, не мешало бы отправить на курсы, дабы поучились ездить не глядя сквозь автомобили едущие впереди!!! И вообще люди борються за разрешение тонировки ЗАДНЕЙ ПОЛУСФЕРЫ, а не всего авто, в случае разрешения тонировки задней полусферы за тонировку передних боковых и лобового будут штрафовать!!!

На фиг эту пленку!! *** получат они миллион подписей. Если на заводе установлена - это нормально, но ведь есть ***, которые, только-только сев за руль, законопатят себя со всех сторон пленкой, поставят "левый" ксенон и все - они, *** короли дорог и супер-тюнеры. А то что, ночью, через эту пленку не видно ни фига - вопрос второй?

Дмитрий(12.03.2010 14:38) писал(а):
как вы можете объяснить, что вы за заводскую но против пленочной????

Я против любой тонировки.
Это мое личное мнение и по естественным причинам оно не всегда совпадает с мнением остальных )))

Der Гость(12.03.2010 13:31) писал(а):
Вы бы лучше написали чем тонировка повышает безопасность ДД.

Она повышает безопасность- при аварии стекла не разлетаются по салону а лопается как лобовое. еще снижается температура салона (плюс машинам без кондиционера) а это в свою очередь устроняет утомляемость водителя, вообще зайдите на сайт ht_p://www.***, там ребята все подробно описали. Суть спора идет в том что Тонировка пленкой - не чем не хуже заводской тонировки , порой даже лучше ( это о пять про разбитые стекла). как вы можете объяснить, что вы за заводскую но против пленочной???? P.S. в моем авто шла заводская пленочная тонировка прописанная в винкоде автомобиля, скажете тогда что на заводе не соображают что на машины клеят??

  • Перейти в профиль
  • # glasswolf не в сети Сообщений: 1126
  • 12 март, 2010

Der Гость(12.03.2010 13:31) писал(а):
то обгонять будет еще безопасней, также в солнечную погоду тебя не так сильно будет слепить отражающееся солнце

Мы же не говорим о китайском ширпотребе. Нормальная пленка не слепит.
Der Гость(12.03.2010 13:31) писал(а):
по телодвижениям водителя можно предугадать его дальнейшие действия.

да ладно! Вы видите через заднее стекло впереди едущего авто телодвижения водителя?
При обгоне всегда вылезаю левее-правее, через стекло переднего не смотрю никогда, честно)))
Der Гость(12.03.2010 13:31) писал(а):
подголовники нужны для вашей безопасности, так что снимать их не стоит

В том-то и дело, что подголовники стоятт по правилам и голова не вылазит)))
Der Гость(12.03.2010 13:31) писал(а):
Вы бы лучше написали чем тонировка повышает безопасность ДД

Я не говорил, что это повышает безопасность. Комфортность передвижения - да. Сертификат - да. Китайские дешевки - нет.
А ПДД. Ну, Вы же не всегда все по ПДД делаете?)))

glasswolf(12.03.2010 12:30) писал(а):
С таким успехом, уважаемый, может мне еще подголовники поснимать, чтобы Вам было лучше видно?)))
Всегда при обгоне можно принять левее-правее впереди идущего. А иногда водитель сам показывает, можно его обгонять или нет! Надеюсь, КАК это он делает обьяснять не надо?)))

Принять левее, правее можно, могут и показать, но если к этому на впереди идущем авто не будет тонировки, то обгонять будет еще безопасней, также в солнечную погоду тебя не так сильно будет слепить отражающееся солнце + по телодвижениям водителя можно предугадать его дальнейшие действия. А подголовники нужны для вашей безопасности, так что снимать их не стоит.
Вы бы лучше написали чем тонировка повышает безопасность ДД.

  • # zelen_ не в сети Сообщений: 396
  • 12 март, 2010

Дмитрий(12.03.2010 11:55) писал(а):
дополнительные маленькие зеркала наклеил

хаха напомнили))) муж с такими проездил неделю где-то... отклеились. точнее отклеилОсь) - он клеил только на правое зеркало. потерял около месяца назад)
машина большая и необходимость есть - купил сча другое, правда оно не клеиться, а как-то по другому крепится)
я пока в них не испытывала необходимости..

  • # BMWГость 
  • 12 март, 2010

glasswolf(12.03.2010 12:30) писал(а):
Надеюсь, КАК это он делает обьяснять не надо?)))

Надо!)))

  • # BMWГость 
  • 12 март, 2010

glasswolf(12.03.2010 12:30) писал(а):
Надеюсь, КАК это он делает обьяснять не надо?)))

Надо!)))

  • Перейти в профиль
  • # glasswolf не в сети Сообщений: 1126
  • 12 март, 2010

Der Гость(12.03.2010 12:21) писал(а):
Уважаемый не все в отличие от вас ездят только по кольцу. Да хотя бы заранее знать, что не стоит обгонять впереди идущее авто т.к. видно, что на встречу идет колонна.

Интересно, почему это Вы подумали, что я езжу ТОЛЬКО по кольцу?)))
С таким успехом, уважаемый, может мне еще подголовники поснимать, чтобы Вам было лучше видно?)))
Всегда при обгоне можно принять левее-правее впереди идущего. А иногда водитель сам показывает, можно его обгонять или нет! Надеюсь, КАК это он делает обьяснять не надо?)))

glasswolf(12.03.2010 11:58) писал(а):
Но ехать по кольцу в правом ряду и смотреть, что твориться в левом - ИМХО - бред!

Уважаемый не все в отличие от вас ездят только по кольцу. Да хотя бы заранее знать, что не стоит обгонять впереди идущее авто т.к. видно, что на встречу идет колонна.

  • Перейти в профиль
  • # glasswolf не в сети Сообщений: 1126
  • 12 март, 2010

Der Гость(12.03.2010 11:51) писал(а):
Она не дает возможности увидеть, что, хотя бы примерно, творится с другой стороны (сбоку или впереди) затонированной машины.

Простите, а Вам это нужно? через машину смотреть на дороге???
При выезде, как описал Мессершмидт мне все понятно! Но ехать по кольцу в правом ряду и смотреть, что твориться в левом - ИМХО - бред!

"zelen_
смотрю.. что бы исключить попадания в мертвую зону едущего правее.."
так в вашу машину чужая тонировка не попадет, я кстати для улучшения обзорности мертвой зоны на одной из своих машин дополнительные маленькие зеркала наклеил- удобней и безопасней смотреть в перед чем головой вращать постоянно ( хотя это личное дело каждого)

Der Гость - обзорность:)), вам грузовики, фуры с микриками и джыпами не мешают? повторюсь шторка разрешена сзади по закону!!! И Вам не все равно что там будет висеть шторка не прозрачная или пленка? а про выпендриваться- думаю это личное дело каждого как его авто выглядит, вам ведь наверное все равно какая машина у соседа и тем более что у него на стеклах- кусок тряпки или пленка

glasswolf(12.03.2010 11:45) писал(а):
каким образом?))) На нервы действует до оранжевых кругов?)))

Она не дает возможности увидеть, что, хотя бы примерно, творится с другой стороны (сбоку или впереди) затонированной машины.

  • # zelen_ не в сети Сообщений: 396
  • 12 март, 2010

Вася(12.03.2010 10:26) писал(а):
не смотрит в задние боковые стекла

смотрю.. что бы исключить попадания в мертвую зону едущего правее..

  • Перейти в профиль
  • # glasswolf не в сети Сообщений: 1126
  • 12 март, 2010

Der Гость(12.03.2010 11:26) писал(а):
Она ухудшает обзорность на дороге для других участников ДД.

каким образом?))) На нервы действует до оранжевых кругов?)))

  • # zelen_ не в сети Сообщений: 396
  • 12 март, 2010

а мне все ровно.. мне еси светит - я в очках езжу DDD

Как по мне, так я против тонировки. Она ухудшает обзорность на дороге для других участников ДД.
Также считаю, что 90% тонирующих свое авто делают это только для понта и не более, чтобы когда приезжаешь в родной колхоз было чем выпендриться.

Уважаемые, кто вам сказал что шторки разрешены??? они разрешены сугубо на заднем стекле и при наличии этих шторок для вас ризницы нет тонирована чья то машина или там кусок ткани на заднем стекле висит

  • Перейти в профиль
  • # glasswolf не в сети Сообщений: 1126
  • 12 март, 2010

Вася(12.03.2010 10:26) писал(а):
В 95% случаев водитель не смотрит в задние боковые стекла. Некоторые водители могут спокойно обходиться без заднего стекла (я сам зимой редко чищу его от снега).

А "мертвая зона" не смущает?
Вася(12.03.2010 10:26) писал(а):
Светит солнце - купи шторки (по шторкам я "за")

Вы "за", я - "против". Колхоз чистой воды, особенно на липучках.
Вася(12.03.2010 10:26) писал(а):
а если стекла белые, то зачем их тонировать?

Затем, что шторки кому-то оооооочень влом ставить. Затем, чтобы ребенок на заднем сидении не ослеп)
Вася(12.03.2010 10:26) писал(а):
В 95% случаев просто для выпендрежа

Да, поэтому я ратую за "здравый" смысл)
Вася(12.03.2010 10:26) писал(а):
делать это нужно в строго спец. СТО и за нормальные деньги. Например, хочешь затонироваться - плати 300 у.е.,тонируй и получай сертификат соответствия.

Петя(12.03.2010 06:54) писал(а):
И что? И даже в этом случае, кому они будут мешать? Пусть они свои задние стекла, хоть краской замажут... - это никак не ухудшит/улучшит обстановки на дороге.

В 95% случаев водитель не смотрит в задние боковые стекла. Некоторые водители могут спокойно обходиться без заднего стекла (я сам зимой редко чищу его от снега). Но есть те 5-10% случаев, когда эти стекла нужны. Поэтому мешать они будут прежде всего себе и как следствие другим участникам ДД. (Примеров много, приводить не буду).
Да и зачем тонировать пленкой? Светит солнце - купи шторки (по шторкам я "за"). Если машина была изготовлена для солнечного климата(заводская тонировка), то в этом случае не правильно вынуждать владельца покупать новые стекла (уже отменили), а если стекла белые, то зачем их тонировать?
В 95% случаев просто для выпендрежа. Так стоит ли ради выпендрежа иметь эти 5-10% случаев, когда тонировка мешает?
В случае в грузовиками эти же 5-10% случаев есть, но они имеют место не ради простого выпендрежа(как в случае с тонировкой), а ради других более полезных целей (для повышения грузоподъемности ТС).

Но вообще конечно нужно иметь возможность в Беларуси затонировать машину. Но делать это нужно в строго спец. СТО и за нормальные деньги. Например, хочешь затонироваться - плати 300 у.е.,тонируй и получай сертификат соответствия. А разрешать тонировку для всех нет смысла.

Петя(12.03.2010 06:54) писал(а):
кому они будут мешать?

Пожалуйста! Плотно набитая стоянка, нужно сдать задним ходом на проезжую часть. Слева, справа стоят такие вот "непрозрачные". Помощника под рукой нет (как по правилам). Маленький стресс для едущего по дороге и вам от его истеричного сигнала обеспечен. Что? Не приходилось видеть, слышать, участвовать? Пойдём от обратного. В лучшем случае 50 дней в году, когда можно прятаться от жаркого солнца за плёнку (или за шторками?)- не Калифорния. А ещё то для чего? Но всякий раз необходим обзор и не только в ситуациях как выше.

Вася(11.03.2010 14:53) писал(а):
Если разрешат у нас опять куча колхозников пообклеивают свои 20ти летние жигули и опели китайской пленкой.
Думаю де факто шторки уже разрешены. Так что зря кипишь поднимают.

И что? И даже в этом случае, кому они будут мешать? Пусть они свои задние стекла, хоть краской замажут... - это никак не ухудшит/улучшит обстановки на дороге.

Содержание приватное и не предназначено к показу.
Условия публикации комментариев. Cообщение будет размещено после просмотра модератором
Графические задачи

Опросы