Журналы
Недетская фотосессия: Vogue обвинили в растлении малолетних 
Выход в свет нового французского Vogue (в специальной версии Vogue Enfants) поверг в легкий шок даже бывалых модников и консультантов fashion-индустрии.
На страницах августовского номера всемирно известного журнала появились неоднозначные снимки профессиональной модели, больше похожей на прожженную жрицу любви. Ничего сверхъестественного, скажете вы. Да, если не учитывать тот факт, что ее возраст – всего 10 лет.
Юная суперзвезда детских дефиле француженка Тилэйн Блондо (Lena-Rose Thylane Blondeau) предстала перед читателями Vogue при полном «параде». Томные взгляды и провокационные позы, «тяжелый» макияж и совершенно не детские прически, откровенные наряды и вырезы на платьях – все это в целом и составило скандальный сексуальный подтекст снимков.
На одной из фотографий 10-летняя девочка появилась в образе властной и недоступной грации, облаченной в золотое парчовое платьице с глубоким скошенным вырезом по линии декольте. Место действия – леопардовая кровать. Аксессуары – кролики.
На другом снимке соблазнительная Тилэйн (уже в профиль) фривольно возлежит на мохнатом покрывале тигровой расцветки, одетая в свободный сарафан, удачно подчеркивающий изгибы юного тела. Из украшений – массивные браслеты на руке и ноге. Довершают картину сладострастия бордовые туфли на ультравысоком каблуке.
Еще одно фото – модель сидит в винтажном кресле, кокетливо отставив одну ногу в сторону. Струящееся платье вот-вот готово соскользнуть с тела девочки. Образ малолетней проститутки из 90-х нарочито подчеркнут гипертрофированными аксессуарами и убойным макияжем. На ногах – черные лаковые туфли на несколько размеров больше стопы ребенка.
Остальные снимки фотосессии и вовсе с трудом поддаются логическому осмыслению того факта, что перед читателем все еще находится 10-летняя девочка. Так, на завершающем кадре Тилэйн, смотрясь в зеркало, размазывает пальцем по губам густо наложенную помаду темно-бурого цвета.
Идейным вдохновителем августовского Vogue выступил известный провокатор fashion-мира Том Форд, который был специально нанят журналом в качестве приглашенного редактора. Однако даже этот факт не спас авторитетное издание от многочисленной критики, обручившейся на редакцию после публикации фотографий с участием Тилэйн Блондо.
Общественные деятели, психологи, семейные аналитики и просто матери маленьких детей единым фронтом выступили против пропаганды «взрослости» в образах девочек, пригрозив Vogue и всей модной индустрии судебными исками с обвинениями в растлении малолетних.
Эксперты же, в свою очередь, всерьез заговорили об ущемлении прав ребенка.
Однако стоит отметить, что появление 10-летней Тилэйн Блондо на страницах Vogue – еще не самый вопиющий случай искажения действительности в использовании образа маленьких девочек последних лет.
Так, еще свежо предание о том, как желтая пресса Америки и Европы наперегонки тиражировала шокирующие снимки 5-летних девочек-участниц ежегодного американского шоу «Pageant Series/Barbie Baby» – своеобразного конкурса красоты для маленьких.
Своеобразного из-за культа внешности ребенка, который с момента учреждения конкурса в 80-х годах сегодня больше стал похож на отклонение, нежели норму. Судите сами.
А вы готовы подарить своему малолетнему ребенку славу и успех, идя путем французских модников и американских мамаш?
Тимур Кресников
Фото vogue.fr
Ваше мнение:
настройкиОпросы
Легко ли вы возвращаетесь в рабочий ритм по...
Едите ли вы после 6-ти?
Как вы планируете провести отпуск в 2012 го...
За что еще можно штрафовать водителей?
Риелторы просят миллион за подбор квартиры....
От каких предметов, дублирующих гуманитарн...
Примете ли вы участие акции «Час Земли» 31...
Где вы познакомились со своим любимым челов...
Какой подарок на 8 Марта вы считаете самым ...
Мы в детстве когда видели накрашенную девушку называли её обезьяной. Макияж должен подчёркивать достоинства и естественную красоту, а не делать из девушки клоуна. Детям считаю краситься вообще ни к чему. Девочки на последних фото похожи на каких-то лилипуток или бабушек.
Уверена авторы этой фотосессии добились того чего и хотели!))) Не волнуйтесь нам до них еще не скоро!
Ну, не знаю..Ничего кроме смеха эта 10-летняя модель у меня не вызвала)) Это тоже самое ежели советского Буратино переодеть в чикагского мафиозо..и вот он с ПП Томпсона грозно так щебечет:"Несите ваши денежки, иначе быть беде!"
А в части американских "барби", соглашусь с Гансом -- ужоЗна..надеюсь там хоть их ботоксом не обкололи?!
Может я чего не понимаю, но где тут сексуальный подтекст в этих снимках???
Для меня тут очевидным является лишь использование детского желания быть как взрослые в целях реализации творческой задумки автора снимков.
Педофилы возбуждаются? Да, может быть. Так они от детей вообще возбуждаются. Может теперь по этому поводу всех детей одеть в бесформенные балахоны и не умывать неделями? Так ведь не исключено, что и на такого ребенка найдется свой педофил. И чо тогда???
То, что авторская задумка неоднозначна, то - да. Так на то она и авторская, что бы не все от нее в экстазе бились.
И это хорошо.
Наряд наряду рознь. Одеть 5-летнего ребенка в сандалики, гольфики и сарафанчик - это одно, а напялить туфли на каблуках, платье с декольте и соорудить на колове корабль - совсем другой компот.
Для каждого возраста уместны свои наряды. Как неестественно смотрятся на зрелых женщинах легкомысленные юбчонки, так еще больший диссонанс вызывают 5-летние дивы.
Посмотрите в инете картины на тему "инфанта".
Для многих родителей своя дочка чем не королевна?
Наряды для малышей стали доступнее.
И это хорошо.
Может быть поэтому моя подруга, устроившись работать в школу, была удивлена... Все девочки-первоклашки красятся! И когда ей нужно вести их в столовую на обед одна такая "мадам" заявляет: "Я пока губы не накрашу никуда не пойду!". И приходится ждать пока девочка 6-7 лет подправит макияж! Меня это шокирует!
Гипертрофированное предоставление понятия о красоте. Искусственная химия с детских лет не приведёт к физическому и психическому здоровью. Может уже пора и одногодовых ребёнков мазюкать штукатуркой? Изначальное предназначение косметики - привлечь самца для продолжения рода. По моему имху рановато. Противоестесственное пытаются выдать за изящество. Ну чтож красивого в том, что губят естесство. Считаю непреемлемым использование детей в рекламе парфюмов, косметики, бытовой техники, посуды. Ещё бы Zepter дали рекламировать.
Во-первых, это для вас, взрослого человека, косметика - способ привлечь внимание противоположного пола. Для ребенка это - вроде как способ стать "взрослее" (вам в детстве никогда не хотелось стать взрослее?). Во-вторых, девочки подражают мамам. Во всем.
Я не говорю, что тонны косметики на ребенке - это нормально. Но если моей дочке захочется накрасить ногти - пусть красит. А родители (тут уж больше мама должна регулировать вопрос) должны проследить, чтобы ребенок знал меру. Ну и , заодно, формировать вкус.
У нас вопросы с косметикой решаются просто: "Папа, хочу детскую помаду! (ко взрослой просто не подпускаем). "Доченька, не вопрос! Но за деньги, которые мы отдадим на эту помаду, мы можем купить что-то другое (игрушку, мороженое, покататься на аттракционах в парке). Выбирай сама!" Чаще выбирает что-то другое. Значит, не очень-то и хотелось...
Ну а во-вторых, мамани, которые колют детям силикон, уж есть. И мы об этом уже писали. Вот к этому отношусь резко отрицательно. Это дибилизм.
Ольга, видимо чувствовать грань Вам не дано!) следуя вашей логике, дядя, который покажет девочке журнал непристойного содержания или того хуже, даст ей "даст неоспоримые преимущества перед многими сверстниками в будущем", ведь мы все живем в обществе со свободными нравами) приучить малышку к хорошему вкусу можно и не одевая во взрослые наряды и не навязывая взрослые позы и взгляды с сексуальным подтекстом, который тут читается невооруженным взглядом. В нашем детстве такого не было и ничего - приобрели и вкус и стиль и способность создавать собственный образ. Всему свое время!
Куда мир катится???ребенок должен быть ребенком!это ведь провакационные фото для людей с ненормальной психикой(педофилов и прочих выродков).жалко девчонку, потом вполне возможно, что ее ждут наркотики, предложения секса за деньги и так далее..Косметика- способ привлечь внимание противоположного пола, дети не должны быть приманкой!скоро мамаши будут младенцам волосы наращивать и губы селеконом качать...
"Молодцы, что приучают девочку красиво одеваться с самого детства, это ей даст неоспоримые преимущества перед многими сверстниками в будущем."
Ну да, а те кто хуже одет/накрашен, то "лузер по жизни"? Да и каждому возрасту свое, не надо детей так рано тащить именно в мир красивых шмоток и яркого макияжа.
Какое растление малолетних? Красиво одели и сфотографировали девчушку во взрослом стиле. Она что голая или в развратных позах? Скоро с таким отношением к жизни красиво одеваться станет зазорно и всех обяжут носить паранжу!
Молодцы, что приучают девочку красиво одеваться с самого детства, это ей даст неоспоримые преимущества перед многими сверстниками в будущем.
Большинству наших детей и внучек Vogue труднодоступен.
Тем не менее тенденция "взросления" детей в части пользования косметикой очевидна.
Полагаю, что тон (фон) игрушек, книг, кинофильмов, телепередач (см. "Ералаш") таков, что малышкам уже от 8 лет, даже от 7, очень завлекательно пользоваться косметикой, одеваться в одежду по взрослым фасонам и пр. Яблоко от яблони падает далеко.
Наблюдая за малышками своей семьи и детьми из семей других родственников, пока что (осторожничаю) могу заключить, что подобные увлечения не приводят к чему-нибудь плохому....
Скажу даже больше - ужоснах...
Конечно, Vogue пошел на такое сознательно. Уверена, номер уже разошелся, будут допечатывать!)))
Но вообще-то это мерзко. И американские девочки, если честно, никакого эстетического экстаза не вызывают...
Боюсь представить что будет с растущим организмом, здоровьем этих милых девчушек..
Индустрия моды - безжалостна..
Не удивлюсь, если в скором времени - на обложке журнала появится такой ребенок с грудью(!!), естественно искусственно выращенной
одни ноготочки (см.фото) чего стоят..
У этих девочек родители есть?