Тестирование

Озвучен предполагаемый минимальный балл на ЦТ-2013

06.02.13  |  обновлено 09.02.13  ©комментариев 49

Абитуриентам при сдаче централизованного тестирования-2013 придется сложнее, чем в прошлом году. В Министерстве образования уже готовы предложения по поводу минимального значения тестового балла ЦТ. Как стало известно обозревателю портала interfax.by, это значение будет выше, чем год назад.

Министр образования Беларуси Сергей Маскевич перед заседанием итоговой коллегии ведомства сообщил представителям прессы, что планируемое минимальное значение проходного балла на ЦТ будет следующим:

  • по учебным предметам «Русский язык», «Белорусский язык», «Математика», «Физика», «Химия», «Биология» — 15;
  • по учебным предметам «История Беларуси», «Всемирная история новейшего времени», «Обществоведение», «География», «Иностранный язык» — 20.

Если абитуриенты получат меньше баллов, чем это предусмотрено, то приемная комиссия вуза их отсеет. Но при этом у молодых людей будет шанс поступить в средние специальные учебные заведения.

Напомним, что в 2012 году на основе анализа ЦТ прошлых лет в Минобразования решили установить пороговое значение в 7 баллов из 100. А в 2011-м те же 7 баллов набрали примерно 10% абитуриентов.

В конце января нынешнего года министр образования РБ Сергей Маскевич, отвечая во время онлайн-конференции на вопрос обозревателя портала interfax.by, сообщил, что в 2013-м проходной балл будет существенно повышен. «Это единственный способ поднять требования к абитуриентам, а в итоге — качество знаний», — добавил глава Минобразования.

Александр Нестеров

/ interfax.by /

Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.
Данная информация не подлежит дальнейшему воспроизведению (распространению) без письменного разрешения информационного агентства «Интерфакс-Запад». Условия републикации.

Ваше мнение:

настройки

Патриот(10.05.2013 18:24) писал(а):
чуть ли не каждый год меняются квалификационные требования в данном случае (бухгалтер) если раньше достаточно

Патриот(10.05.2013 18:24) писал(а):
чуть ли не каждый год меняются квалификационные требования в данном случае (бухгалтер) если раньше достаточно было техникума то сейчас требуют высшее образование. Мне 33 года , двое детей, 16 лет после школы и 12 лет стажа бухгалтера И как можно поступить с такими высокими баллами? А особенно проблема- математика, если русский или англ. можно почитать, то с математикой большие вопросы. Могли бы рассматривать людей кому за 30 индивидуально и для них уменьшить балл хотя бы по математике.

Если Вы бухгалтер и не знаете математику, мой Вам совет меняйте работу, не позортесь!


Не надо сравнивать ведение бух. учета и математику общеобразовательной школы. Чтобы начислять заработную плату не надо решать уравнения или делать геометрию. Тем более разговор о том что людям после 30 лет, кот давно закончили школу тяжело справиться с новой математикой.

ГостьГость 8 май, 2013
чуть ли не каждый год меняются квалификационные требования в данном случае (бухгалтер) если раньше достаточно было техникума то сейчас требуют высшее образование. Мне 33 года , двое детей, 16 лет после школы и 12 лет стажа бухгалтера И как можно поступить с такими высокими баллами? А особенно проблема- математика, если русский или англ. можно почитать, то с математикой большие вопросы. Могли бы рассматривать людей кому за 30 индивидуально и для них уменьшить балл хотя бы по математике.

Если Вы бухгалтер и не знаете математику, мой Вам совет меняйте работу, не позортесь!

Зачем поднимать проходные баллы????У меня средне-специальное образование,хочу получить высшее этого же профиля.Нужно сдавать биологию(((В школе толком ее не было,в колледже оценки за цветочки ставили)))С Историей Беларуси ситуация такая же.В колледже по истории даже конспекты не заводили!Три года я была в декретном отпуске,знаю о поведении и воспитании детей почти все.И вот высшее образование воспитателя,учитывая проходные баллы по биологии и истории,наверное,получить не получится(((((Это очень обидно.Мой профиль дети,но никак те задания,которые по биологии в сборниках есть.

чуть ли не каждый год меняются квалификационные требования в данном случае (бухгалтер) если раньше достаточно было техникума то сейчас требуют высшее образование. Мне 33 года , двое детей, 16 лет после школы и 12 лет стажа бухгалтера И как можно поступить с такими высокими баллами? А особенно проблема- математика, если русский или англ. можно почитать, то с математикой большие вопросы. Могли бы рассматривать людей кому за 30 индивидуально и для них уменьшить балл хотя бы по математике.

Очень согласна с введением новых ограничений! Два года назад сдавала ЦТ. Эти балл набрать совсем не сложно! Зачем трагедию делать? Или тут выступают только родители, которые с ЦТ знакомы только по рассказам своих "деток"? Конечно, если абитуриент с нулевым желанием или умением собирается на вышку, то тут точно ничего не выйдет! А потом родители будут возмущаться, как же беспощадно составляют задания для ЦТ! А народ ведь умудряется и на "100" сдавать! Стоит добавить только то, что те, кто не попадает в минимум для сдачи, потом только учиться мешают! В универ идут только за дипломами! Какие потом специалисты?!

Бред!!! Я после колледжа хочу поступить на сокращёнку в универ. Только что получил диплом, ср. балл - 8.5. Времени на подготовку практически нет, а школьную программу я напрочь забыл... И что теперь, не наберу этот минимум и останусь в пролёте? Система вообще красава! По-моему, проще отсеивать нежелающих учиться уже непосредственно во время учёбы, ведь для этого есть сессии...

Гость(23.04.2013 08:37) писал(а):
Кто то тут писал что уезжают в Россию учиться..Умный человек туда уедит и там останется а не будет за 300 у.е. работать ,а получать в Россий нормальные деньги...... Хотя что я говорю про страну которая на 4 месте по нищете из 197 (беларусь) ... От туда бежать надо а не учиться!

Я бы порекомендовал вам выучить русский язык , а потом уже рассуждать об образовании

Гость(15.04.2013 12:54) писал(а):
Самое интересное, что балл повысят, ЦТ пройдут максимум 40-50% абитуриентов, и у ВУЗов будет недобор. И так в этом году даже в том же БГУИРе, куда в принципе, не попасть, был недобор. Так они еще хуже сделают. И еще те, кто наберет достаточное количество баллов, пойдут на дневное, на заочное бесплатное, а на платное снова недобор будет. Молодцы! Хорошо придумали! Языки бы им по отрубать, чтобы не мешали людям!

знаете, нечего тут ныть, если человек не набрал по цт и 15 баллов , то такому человеку нечего делать в ВУЗе , тем более в БГУИРе

Кто то тут писал что уезжают в Россию учиться..Умный человек туда уедит и там останется а не будет за 300 у.е. работать ,а получать в Россий нормальные деньги...... Хотя что я говорю про страну которая на 4 месте по нищете из 197 (беларусь) ... От туда бежать надо а не учиться!

Гость(18.04.2013 20:46) писал(а):
можете пожалуйста объяснить... получается что если наберёшь меньше 15, то сертификат дадут, но в вуз не поступишь?
Да, в ВУЗ документы не примут.

можете пожалуйста объяснить... получается что если наберёшь меньше 15, то сертификат дадут, но в вуз не поступишь?

Самое интересное, что балл повысят, ЦТ пройдут максимум 40-50% абитуриентов, и у ВУЗов будет недобор. И так в этом году даже в том же БГУИРе, куда в принципе, не попасть, был недобор. Так они еще хуже сделают. И еще те, кто наберет достаточное количество баллов, пойдут на дневное, на заочное бесплатное, а на платное снова недобор будет. Молодцы! Хорошо придумали! Языки бы им по отрубать, чтобы не мешали людям!

Гость(11.04.2013 16:09) писал(а):
согласна с повышением проходных баллов. тот. кто не может перейти порог, пусть идёт в колледж, нечего универы засорять.. не смогли перейти порог-нужно было лучше учить

Все кто не пройдет по баллам в РБ, пройдет по тем же баллам на платное в РФ, Украине и Польше. Потом вернется к нам и мы еще будем умиляться - у него (нее) лямпортный диплом, не то что наш. Встречал неоднократно таких - у нас по конкурсу не прошли, поехали на платную заочку в Смоленск, Чернигов или Белосток, а то еще и в Унечу - и возвращаются дипломированными специалистами вообще без знаний. Самое прикольное когда они поступают в РБ на переподготовку по специальности своего диплома. Так что подобные запреты ничего не решат, а только усугубят ситуацию..

согласна с повышением проходных баллов. тот. кто не может перейти порог, пусть идёт в колледж, нечего универы засорять.. не смогли перейти порог-нужно было лучше учить

А Вы объясните как сиротам поступать???у них нет денег на репетитора!!!Оценки в школе постоянно занижают!!И их после школы распихивают по всяким ПТУ,и никто не спрашивает куда бы он хотел поступить!!!Три года в ПТУ и потом они пытаются поступить!!!И вот как поступать если льготы зависят от балла атеста,а ЦТ по всем предметам еле 30 баллов натягивает!!!

А я считаю что барьера не должно быть...у всех должна быть возможность поступить на "вышку". Для того, чтобы туда не попадали, так называемые, "идиоты" существуют проходные баллы, непосредственно в вуз, и они зависят от престижности той или иной специальности....А вот по поводу тех, кто способен осилить высшее только за счет взяток - лучше бы занялись тем, что бы в ВУЗах эти взятки не брали...если не можешь или не хочешь учить, до свидания....а не парить мозг выпускным экзаменом, затем планками, а затем еще и проходными....не факт что тебе этих баллов хватит..и так хватает проблем...

Да, новые планки пугают((( хочу поступать на преподавателя, сдавать математику и физику...в прошлом году сдавала цт...математика на 68 баллов....а вот физика(((( всего 11...ну не дружу я с ней.....сейчас сижу учу физику, зубрю зубрю...репетиторов нанять нет возможности...и вот увидев новые планки....руки опускаются((((((...и это при том..что физики на моем факультете среди предметов нету...то есть она мне не нужна((

у меня 2 маленьких ребенка на руках- получила будучи мамой среднее специальное образование- тесты сдала плохо- но закончила с красным дипломам - в этом году хочу поступить в ВВУЗ- но неуверенна что сдам тесты- по таким требованиям- после школы много лет- да и дети не дают толком подготовится. А без высшего образования не устроишься.

Люди, баллы ставят не за знания Ваши, а за не знание других!!! Тем выше бал, чем больше людей не выполнило задание, а если справились все, то и у Вас ноль!!! Само по себе такое тестирование - афера. А самый главный аферист- министр образования!

  • # шокГость 
  • 21 март, 2013

читать противно,какие все умные сидят! зачем поднимать балл? Ребёнок больше будет волноваться,чтоб набрать эти баллы...,чем думать о задании.В прошлом году,тестирование по биологии было.ЖЭСТЬЬЬ..Сами проверяющие с ужасом смотрели на вопросы,а вы говорите,выше! Дайте возможность учиться. Повышать знания они будут,уже учась.А этого всего-лишь возможность попасть..не усложняйте!!!!!!!

Что вы будите делать я незнаю... Но я поступлю в любой ВУЗ хоть и ЦТ поднимут до мин бала 70 или даже 90. Главное дать на лапу кому нужно и все.)))

я абитуриент , и хочу сказать вам ребята спуститесь с облаков какие 50 какие 30 вы даже не представляете как сложно набрать те 15 на цт зарыто куча собак , и порой человек решивший задачу правильно может поставить не тот ответ . Судя по вашей логике у нас все ходят за дипломом ,тогда кто же вас лечит проектирует здания ,учит ваших детей ,оперирует их ???Если бы все было так ,как вы считаете ,то Белоруссия уже давно вымерла ,как и остальные страны СНГ !!! Так что заткнитесь и пойдите сдайте цт дяди и тети , а потом напишите результаты .

  • # гостГость 
  • 25 февраль, 2013

работаю в вузе. много студентов-бюджетников с хорошими баллами по тестам, которые не хотят учиться (средний балл 4,5-5,5). с другой стороны достаточно студентов-платников со слабыми тестами,которые реально учатся (средний балл 7 - 8). тесты при поступлении - не показатель. что касаемо общего уровня образования - если один врач пишет правильный рецепт с ошибками, а другой врач пишет неправильный рецепт без ошибок, что для посетителя более важно?

Что происходит вообще? Как можно такие высокие баллы, если ребенок сдает матем и русский по 60 а английский будет 19 к примеру. Как вот быть в такой ситуации, 20 баллов это перебор. в том году сколько людей с 7 баллами не прошли испытания, что будет в этом?

выпускники 2013 года просто в ужасе.мало того что нам не повезло с экзаменом по английскому так еще и это(

  • # RITAГость 
  • 20 февраль, 2013

Зачем этот минимум? Пусть платят... В группе, где моя дочь учится в БГУИР, за два года отчислили 8 человек, зато они платили, т.е. давали возможность учиться кому-то со стипендией. Вперёд, самоуверенные! Подержат вас пару лет, а потом .... ПРИВЕТ АРМИЯ!

Я абитуриент,непосредственно касаюсь этой статьи.Хорошо знаю,сколько времени и сил отнимает подготовка к ЦТ..Правильно это,или нет,что повысили минимальный балл,у каждого есть своё мнение,все это очень относительно.Так как я целенаправленно готовлюсь поступать и точно знаю,что наберу гораздо больше,знаю точно - то с моей стороны увеличении балла - к лучшему, т.к. уж очень много тех,кто идёт тупо "тыркать" на ЦТ,которые,когда я сижу дома и учу,спокойно сидят и пьют пиво на скамейке,а идут тыркать с мыслью "а пофиг,не натыркаю,пойду в технарь"..Как показывает практика , такие обычно и поступают..примеров и случаев уйма..Ну так вот на 15-20 баллов теперь не факт,что натыркать можно..если взять в пример русский язык,то,чтобы получить 15 баллов,нужно идеально вызубрить и выучить хотябы орфографию,думаю,те кто учат русский,знаю,что идеально сделать первые 12-13 заданий не так уж и просто..поэтому теперь везунчиков с хорошей интуицией,поступающих в вузы станет гораздо меньше..Но на всё это можно посмотреть и с другой стороны..есть дети,которые целый год готовились,но на ЦТ бах и просто психологически не выдержали..таких примеров тоже хватает..А есть и заочники,и дядьки с тётками,окончившие техникум - которые идут поступать выше,понятное дело,что им подготовиться еще сложнее,вот им нужно делать привилегии.Детям-сиротом также.А 11-ти классники,у которых есть все возможности готовиться(если нет денег на репетиторов,есть дополнительные,факультативы,книги и т.д.) обязаны набирать больше,предложенной нормы,если для них 15-20,это уже волнительно,много - то зачем вы идёте в 10,11-й класс?Также,отмечу,что весь год шли разговоры,что сельским уберут льготы,и что дальше?обычный треп,никаких действий..А то что сельские идут "тыркать" и вытесняют тех,которые старались,набрали за 300 баллов,ну бывает,чуть-чуть не хватило и не поступают именно из-за сельских..так на это внимание никто не обращает! Хотя о чём тут говорить,если на бюджет некоторых специальностей нужно набирать 300+,а на платное 150-200 ))) Вот по всем этим причинам все эти реформы очень относительные..и образование у нас находится в одном месте..Всем удачи!

  • # IrenГость 
  • 18 февраль, 2013

Hans.Huhelharter, От людей с техническим складом ума не нужно требовать знаний по языку на уровне профильных предметов - не забывайте про это.
Почему?
Образованный человек должен быть образован всесторонне. Это закон!
----- Позвольте с вами не согласиться. Да, всесторонняя образованность - это хорошо, но это идеальная ситуация. Вы же не предлагаете сдавать физику и математику поступающим на гуманитарные специальности?! Уж если всесторонне, так всесторонне! Я – не гуманитарий. Окончила технический вуз. Но и на грамотность никогда не жаловалась.

Если человек владеет менее, чем 30 % школьной программы - ему не место ни в каком ВУЗе. Это мое твердое убеждение. Дочка сдавала ЦТ в прошлом году. С одним репетитором (скорее, подругой) по английскому. Поступила легко, на бюджет, на престижную специальность. Хотя и без особого участия школы, надо заметить для справедливости. То есть нормальные адекватные дети вполне в состоянии преодолеть и 30% и 40% самостоятельно.
А уж если Бог не дал... Есть масса других учебных заведений, много прекрасных специальностей - определись и вперед.
И я уверена, что ее лучшая подруга, которая через год станет парикмахером, будет счастлива в своей профессии не меньше.
Просто в погоне за внебюджетом ВУЗы расплодили (сами!!) такое количество студентов, что практически 100% желающих поступают - не в один, так в другой. А сегодня сетуют, что слабые дети. А вот сократите набор, берите строго по потребности - и все станет на свои места.

Да, мне интересно, а если ПТУ и Техникум уже закончил, что всю жизнь работать слесарем? Я уже 6 лет на заводе работаю и знаю больше инженеров, которые отучаться в ВУЗе, а на практике ничего не знают!!! Зачем эти правила применять для заочников, они идут учиться, чтоб потом квалифицированней работать на своих местах, а не лечить или учить кого-то. Люди хотят развиваться там где уже работают. И знать им русский на 50 баллов не обязательно. Это дискриминация получается!!!

Содержание приватное и не предназначено к показу.
Условия публикации комментариев. Cообщение будет размещено после просмотра модератором
Графические задачи

Опросы


 

Другие статьи раздела