Алла Пугачева пока остается правообладателем товарного знака "Филипп"

Арбитражный суд Москвы в среду удовлетворил иск Аллы Пугачевой и признал недействительным решение Роспатента о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Филипп", сообщил корреспондент "Интерфакса-АФИ" из зала суда.

Согласно судебному документу, такое решение принято в связи с тем, что действия Роспатента в данном случае не соответствуют нормам Гражданского кодекса РФ.

Суд обязал Роспатент повторно рассмотреть заявление А.Пугачевой с надлежащим извещением о дате заседания. Суд также решил возвратить из бюджета индивидуальному предпринимателю А.Пугачевой 200 рублей госпошлины.

Как сообщалось ранее, на прошлом заседании отмечалось, что при рассмотрении данного дела в Роспатенте представитель правообладателя на данный товарный знак отсутствовал в связи с ненадлежащим извещением о дате заседания.

А.Пугачева подала в Арбитражный суд Москвы иск о признании недействительным решения Палаты по патентным спорам от 6 ноября 2009 года о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Филипп" в отношении товаров и услуг 41-го класса Международной классификации товаров и услуг (МКТУ) (издание книг, клубы, телевизионные развлекательные передачи) в связи с его неиспользованием.

По информации Роспатента, правообладателем словесного товарного знака "Филипп", зарегистрированного в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ 31 октября 1997 года, является А.Пугачева. Правовая охрана товарному знаку предоставлена в отношении товаров и услуг 3, 5, 9, 10, 12, 14, 16, 20, 21, 24, 25, 28, 30-35, 39, 41, 42 классов МКТУ.

В Палату по патентным спорам поступило заявление от автономной некоммерческой образовательной организации "Филипп" (Самара) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Филипп" в отношении всех услуг 41-го класса МКТУ в связи с его неиспользованием. На указанную дату заседания коллегии Палаты по патентным спорам правообладатель не явился и не представил отзыв по мотивам поступившего заявления.

По информации Палаты по патентным спорам, в случае непредоставления обладателем исключительного права на товарный знак отзыва на заявление о досрочном прекращении действия регистрации товарного знака по причине его неиспользования Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.