Недвижимость / Разное

Национальную библиотеку включили в список самых уродливых зданий мира

Здание Национальной библиотеки Беларуси заняло 14-е место в списке самых уродливых сооружений в мире, составленном аналитиками британского издания The Daily Telegraph. Всего в рейтинг входит 21 объект. Самым же непривлекательным сооружением планеты признана башня Velasca в Милане.

Torre Velasca была построена в 50-х годах прошлого века в миланском квартале, разрушенном во время Второй мировой войны и являет собой образец первого поколения современной итальянской архитектуры. Башня высотой свыше 100 метров имеет грибообразную форму. Утверждается, что ее облик соответствует архитектурным традициям Ломбардии и похож на башни средневековых крепостей и является их современной интерпретацией. Нижние этажи башни заняты офисами, верхние – жилые.

На втором месте – 105-этажный Рюген-отель в Пхеньяне, Северная Корея. Строительство здания начали в 1987 году и планировали завершить в 1989-м. Однако сроки затягивались и, наконец, в 1992 году стройка была заморожена. Здание 16 лет простояло без окон и внутренней отделки. В 2008 году строительство возобновилось – свои средства в отель вложила египетская компания Orascom Group. Были завершены все внешние работы, внутренняя отделка продолжается. Впрочем, в 2012 году отель планируется уже открыть.

Тройку лидеров замыкает Национальная библиотека в Приштине (Косово). Хорватский архитектор Андрея Мутнякович действительно создал странный объект… Библиотека была открыта в 1982 году.

Здание Фан Юань занимает четвертое место в этом рейтинге. Расположено оно в городе Шэньян провинции Ляонин на северо-востоке Китая. Архитекторы при проектировании взяли за основу стопку древнекитайских монет – круглых, с квадратным вырезом в центре. Впрочем, что хорошо для денег, не всегда подходит для офисных зданий… Сооружение было построено в 2001 году.

На пятой позиции – «Облачные башни» (Башни Айо), построенные в Нантере, пригороде Парижа. Возведены они были в 1977 году. Всего было построено 18 башен в которых расположено 1607 квартир. Каждая башня состоит из нескольких цилиндров, соединенных вместе. Кстати, постоянно идет дискуссия о необходимости сноса этих зданий.

В десятку самых уродливых зданий мира также вошли:

Здание российского посольства на Кубе, спроектированное Александром Рочеговым и построенное в 1985 году;

Кафедральный собор в Ливерпуле, построенный в 1962 году по проекту Фредерика Гибберда. Также этот собор называют «Вигвам Патрика» и «Воронка Мерсье»;

Площадь Федерации в Мельбурне;

Здание Мирадор в Мадриде, построенное по проекту весьма оригинальной голландской дизайнерской компании MVRDV в 2005 году;

 Здание английской разведки Ми-6 в Лондоне. Официально оно называется SIS Building, однако лондонцы чаще его называют «Леголэнд» или же «Вавилон на Темзе» - из-за сходства сооружения с древневавилонским зиккуратом.

Далее в списке:

11. Elephant Building в Бангкоке, Таиланд. Построено в 1997 году.

12. Здание Словацкого радио в Братиславе, которое выглядит, как перевернутая пирамида. Построено в 1983 году.

13. Отель Grand Lisboa в Макао.Открыт в 2007 году.

14. Национальная библиотека Беларуси в Минске.

15. Strata SE1 – одно из самых высоких зданий Лондона. Высота - 43 этажа на которых размещается 408 квартир. Построенов 2010 году и больше известно под названиями «Бритва» и «Изенгард».

16. Ponte City Apartments – самый высокий жилой небоскреб в Африке. Находится в Йоханесбурге.

17. Телебашня Жижков в Праге, Чехия.

18. Штаб-квартира компании Longaberger в Ньюарке, штат Огайо. Компания производит деревянные корзины ручной работы. Здание выполнено в виде их продукта.

19. Здание штаб-квартиры компании Алдар в Абу-Даби. Это монетообразное здание стало первым небоскребом, построенным в форме круга.

20. Verizon Building, штаб-квартира одноименной компании в Нью-Йорке.

21. 115-метровая смотровая вышка ArcelorMittal Orbit в Лондонском Олимпийском парке. Должна открыться в мае нынешнего года.

Сергей Киеня,

Фото с сайта www.telegraph.co.uk

Читать комментарии к статье

Добавить комментарий53 комментария

Содержимое этого поля является приватным и не будет отображаться публично.

Комментарии к статье

Не имеет смысла составлять список "самых красивых", "самых уродливых", "самых еще каких-то" зданий, когда речь об исключительно субъективном восприятии. Мне, например, нравится здание гостиницы Рюген в Пхеньяне и ничего уродливого в такой архитектуре я не вижу. На Западе все что связано с Северной Кореей преподносится исключительно в негативном свете. Почему первые места не присудили небоскребу the Shard (Лондон), Бостонской ратуши или так называемому федеральному зданию в Сан-Франциско? Уродство еще то! Наверное, потому что политика влияет на эстетический вкус, а если точнее, такие рейтинги -- полит заказ и ничего более.

Iris(11.03.2013 21:47):

Скопировали наши архитекторы француский ювелирный магазин

Ссылочку на оригинал, плиз.

Ухххххх(11.03.2013 20:50):

а вот такого ромбокуба нет.

Есть. Скопировали наши архитекторы француский ювелирный магазин один в один. Уже размещали фото для сравнения библиотеки и того магазина ювелирных украшений.

Alexx_bel(11.03.2013 20:21):

Когда вы пишете "мы", надеюсь, вы имеете ввиду свой не очень широкий круг. Потому что я и мои знакомые, да и многие другие люди, знаем об архитектуре Франции и Италии значительно больше - Нотр-Дам де Пари, Сакре-Кёр, Мон-Сен-Мишель, Колизей, Дуомо ди Милано, Собор св. Марка. Хотя, чего это я? Вам и двух башен хватает

Вы полагаете, что у европейцев Беларусь ассоциируется не только с библиотекой, но и с Мирским, Несвижским заком, Гомельским дворцом, Красным костелом и т.д.? Наверняка только с Национальной библиотекой, а в Восточной Европе может еще с Брестской крепостью. Все. Точно также и у 95% населения РБ Италия и Фрация ассоциируется с Пизанской башней, Эйфелевой башней, ну может еще Лувр и Колизей. Все. Впрочем знакомые европейцы знают о России только Кремль, Покровский собор и Эрмитаж. Что касаемо Петергофа, Царского села, Русского музея, Кижей, Суздаля, Казанского собора и т.д. никто не назвал. Потому что Кремль, Эрмитаж и собор Василия Блаженного оригинальны, легко различимы и практически всем знакомы. Моя речь о том, что именно это здание библиотеки в силу своей оригинальности стало архитектурной визитной карточкой Беларуси. До этого не было оригинальных сооружений в РБ. Потому как замки и церкви в мире есть покруче, а вот такого ромбокуба нет. А Нотрдам с Собором Марка от Исааковского собора пусть эстеты отличают - они не визитные карточки, знакомые абсолютно всем. Увы эти культовые здания не Тадж Махал - визитная карточка Индии.

Ухххххх(11.03.2013 18:32):

Как там с углами в Пизе?

Никак. Пизанская башня круглая.

Ухххххх(10.03.2013 15:52):

Впрочем как и мы о Франции наглядно знаем только одну чудовищную скелетообразную башню (см. отзывы о ней виднейших архитекторов). А о Италии - помпезную безвкусную башню, наклонившуюся из-за ошибок архитекторов

Когда вы пишете "мы", надеюсь, вы имеете ввиду свой не очень широкий круг. Потому что я и мои знакомые, да и многие другие люди, знаем об архитектуре Франции и Италии значительно больше - Нотр-Дам де Пари, Сакре-Кёр, Мон-Сен-Мишель, Колизей, Дуомо ди Милано, Собор св. Марка. Хотя, чего это я? Вам и двух башен хватает

Nocturne(11.03.2013 11:12):

Из каменных блоков, как в Гизе? С теми же размерами, допусками, углами и соотношениями?

Вы полагаете наш тетраэдр на глазок лепили? Кстати, чего же Вы ничего не сказали об Эйфелевой и Пизанской башнях, о коих я тоже писал. Как там с углами в Пизе?

# АнджелинаГость 9 апрель, 2012 \писал(а)

"Iris(09.04.2012 16:13) писал(а):
Природе не прикажешь.

природе- нет, а строителям теоретически можно было бы, но наша верхушка головой, к сожалению, думать не приучена."

О чем переживаем ?

Сравню наблюдения в библитеке крупного прекрасного города РФ:

1. 1985 год. Чтобы сдать пальто в гардероб в субботний или воскресный полдень, надо дождаться, когда кто-нибудь заберет одежду и появится наконец свободный номерок. Стоит очередь на сдачу верхней одежды.

Выставка новых поступлений полностью обновляется еженедельно, каждый раз очень интересна. Был целый раздел по истории Беларуси, не скрою, любопытствовал, хотя и не по специальности.

2. 2012 год, также воскресный или субботний полдень. В гардеробе обслуживающего персонала нового здания библиотеки одежды раза в два больше, чем в гардеробе читателей. Стиль архитектуры библитечного здания - классический, с некоторыми "излишествами", с влиянием современных технологий, с упором на функциональность. Стиль, на мой взгляд, излишне лаконичный.

Выставка новых поступлений обновляется полностью раз в три недели. По-прежнему очень интересна.

Тема по истории Беларуси отсутствует. Как отсутствуют многие и многие иностранные научные журналы.

Только появлением интернета невозможно объяснить резкое уменьшение посещаемости библиотек.

да какая разница) пиар есть пиар))) пусть весь мир знает о библиотеке нашей!

Ухххххх(10.03.2013 15:52):

О Египте - бессмысленные в своей математичности пирамиды..

Хе-хе..пигмей из Амазонии тоже сочтет, к примеру, флешку бессмысленным предметом, а учебник по математике спустит в сортир.

Ухххххх(10.03.2013 15:52):

если бы мы построили пирамидку в 147 метров высоты..

Из каменных блоков, как в Гизе? С теми же размерами, допусками, углами и соотношениями? Со сроком службы 5 000 лет? Не смешите, право!!

Красивая библиотека! У авторов исследования видимо плохо со вкусом или с совестью нелады.

Когда бываю возле этого шедевра, все время жду, что он покатиться, как в фильмах ужаса, сметая все на своем пути, особенно в этот момент жалко институцкие корпуса и общаги..............

не нахожу библиотеку уродливой. у меня от природы большая потребность в гармонии, когда я бываю возле стеклянно-бетонных монстров где-нибудь за границей мне становиться физически плохо.самое уродливое место на земле-это ж/д вокзал Варшава-Центральная.какая-то какафония. а самое шикарное-это Домский собор в Келне.Когда его увидела--даже плакала. А наша библиотечка вполне милое зданьице и гармонирует с окружающей архитектурой.

За рубежом знают наглядно только эту библиотеку. Впрочем как и мы о Франции наглядно знаем только одну чудовищную скелетообразную башню (см. отзывы о ней виднейших архитекторов). А о Италии - помпезную безвкусную башню, наклонившуюся из-за ошибок архитекторов и не свалившуюся из-за других ошибок. О Египте - бессмысленные в своей математичности пирамиды, тупо повторяющие друг друга Список можно продолжать долго. Наша бриллиантовоподобная библиотека ни чем не хуже перечисленных вариантов. Нам нечего завидовать, у нас есть свой шедевр, сразу поразивший всех. Если бы у нас наклонилась дешевая в своей помпезности пызанская башня, как бы мы писали? Или если бы мы построили пирамидку в 147 метров высоты - что бы еще писали? И т.д. Наш бриллиант (или алмаз) покруче всех этих сооружений

Iris(09.04.2012 16:13):

Природе не прикажешь.

природе- нет, а строителям теоретически можно было бы, но наша верхушка головой, к сожалению, думать не приучена.

Iris(09.04.2012 16:13):

затратен и сложен

А как же основная идея всех построек современной Беларуси - "красива-дорага-багата"?

Солнечный(09.04.2012 13:02):

в безобразии есть свой шарм,

Слабое утешение. Шедевр не оябзательно должен быть затратен и сложен. Но за такие средства, которые потраченны на это здание , можно было бы действительно создать нечто достойное, где нет спора по поводу красоты, идеи и функциональности использования. Я верю, что есть талланты, умницы, и способны наши архитекторы на создание шедевра. Но их надо найти, прислушаться, разглядеть, понять и оценить.
О том, что там болото и нельзя в этом месте ничего строить специалисты знают и знали. Но, приказ есть приказ. Так, же как Немига в трубе и Комаровка на месте болота, каждое лето в дождь потоп. Природе не прикажешь.

Гость30(09.04.2012 14:11):

Только в отсутствие доступа через Интернет к содержимому национальной "зерно-алмазо-сокровищницы" всё это ретро-обслуживание имеет низкую ценность для учащихся/специалистов/простых читателей из других населенных пунктов и нерентабельно (по затратам времени и технологии работы с информацией) для жителей Минщины, не связанных с туристическим бизнесом.

Гость30(09.04.2012 14:11):

Только в отсутствие доступа через Интернет к содержимому национальной "зерно-алмазо-сокровищницы" всё это ретро-обслуживание имеет низкую ценность для учащихся/специалистов/простых читателей из других населенных пунктов и нерентабельно (по затратам времени и технологии работы с информацией) для жителей Минщины, не связанных с туристическим бизнесом.

а самое неприятное, что это сооруженьице вообще одними молитвами держится, в подвалах воды по щиколотку, а в некоторых помещениях трещины на стенах, кто желает, может сам прийти убедиться, мало того, что архитектурная задумка не ура, так и еще на болоте догадались построить((

интересно, докатится ли всё-таки наша библиотека до ГУМа, когда запустят адронный коллайдер и из-под земли вылезет Люцифер и стукнет рогами об землю))))

Солнечный(09.04.2012 13:02):

Все-таки в безобразии есть свой шарм

И, со временем, туристическая популярность. Как у филателистов: выше ценятся старые марки с дефектами. Только в отсутствие доступа через Интернет к содержимому национальной "зерно-алмазо-сокровищницы" всё это ретро-обслуживание имеет низкую ценность для учащихся/специалистов/простых читателей из других населенных пунктов и нерентабельно (по затратам времени и технологии работы с информацией) для жителей Минщины, не связанных с туристическим бизнесом.

На мой взгляд, наша библиотека - это архитектурный кошмар Но это дело вкуса: знаю людей, которым нравится...правда, мало . Как бы то ни было, не все в этом списке мне показалось таким уж жутким. И я так или иначе предпочту таких претенциозных уродцев безликим коробочкам, из которых сплошь состоит Минск. Все-таки в безобразии есть свой шарм, а вот в бесконечной одинаковости...

Hans.Huhelharter(09.04.2012 12:37):

В каком месте? Сюрприз

сорри, ниже подписи фото, бирюзово-белое здание которое
видимо, вот его описание " Здание английской разведки Ми-6 в Лондоне. Официально оно называется SIS Building, однако лондонцы чаще его называют «Леголэнд» или же «Вавилон на Темзе» - из-за сходства сооружения с древневавилонским зиккуратом.

Читать полностью: http/"

фиалка(09.04.2012 08:50):

во-первых, новость - баян, уже давно бородой поросла.

Ээээ... Со 2 апреля 2012-го, когда The Daily Telegraph выложила информацию, даже у меня борода не выросла

Интересующаяся(09.04.2012 12:19):

только мне оно напоминает "миниполис Каскад"?

В каком месте?

"Здание Мирадор в Мадриде, построенное по проекту весьма оригинальной голландской дизайнерской компании MVRDV в 2005 году;

Читать полностью: http/"
только мне оно напоминает "миниполис Каскад"? тот, что на Кальварийской...

Сравните сами

сосед люмпенов(08.04.2012 21:42):

такого рода сооружения строились в одинаковом стиле.

Какого рода сооружения? Мужского или женского? Вам лучше действительно общяться с люмпенами. Почему минчане окрестили Дворец Республики - Сакркофагом? Людей не обманешь.
Для мавзолея такие массивные колонны и черный цвет - создают образ скорби и печали. Для Дворца Республики, назначение которого - концерты, праздничные мероприятия и встречи - этот трагизм просто уродство. Саркофаг - одним словом.
С нашими архитекторами знакома лично. В основном, занимаются плохим плагиатом чужих идей, что и продемонстрировано в зданиях Билиотеки и Дворце Республики. Испортили образ проспекта города: был чистый и светлый, легкий, а сейчас, мрачно, тяжело.

во-первых, новость - баян, уже давно бородой поросла. во-вторых: здание разведки в Лондоне выглядит не так уж и уродливо в реале, на другой стороне Темзы имеется достаточно подобных жилых домов, являющихся весьма элитными, место, знаете ли, весьма центральное, так что здание разведки архитектуру в целом не портит

Автолюбитель(08.04.2012 21:30):

Турецкий мавзолей построен в 1953 году. А минский совсем недавно. Жги дальше.

Автолюбитель, иди люби машину. Но прежде спроси маму когда был построен Парфенон. Чего красть мавзолеи у каких-то непонятных турков, если есть Древняя Греция с ее храмами?

Гость30(08.04.2012 21:22):

Такого рода приземленные здания экологично смотрятся в светлой отделке, солнечном климате, на холме и с двускатной крышей.

Дворец Республики проектировался в 80-е годы. Тогда понятие "экологичности" у проектантов было другое. Тем более, что такого рода сооружения строились в одинаковом стиле.

сосед люмпенов(08.04.2012 19:31):

Ирис, если ты воруешь сама, то не надо это приписывать окружающим.
По твоей логике может и греки построили Парфенон в Афинах предварительно сняв замеры в турецком мавзолее?Смеюсь

Турецкий мавзолей построен в 1953 году. А минский совсем недавно. Жги дальше.

сосед люмпенов(08.04.2012 19:31):

может и греки построили Парфенон в Афинах предварительно сняв замеры в турецком мавзолее?

Не знаю как насчет воровства, дело наверно в качестве учебников и преподавания в архитектурных ВУЗах. А насчет сумрачного гения довоенной Германии Ирис права. Такого рода приземленные здания экологично смотрятся в светлой отделке, солнечном климате, на холме и с двускатной крышей.

Iris(08.04.2012 07:48):

Кстати, по поводу воровства идей: Дворец Республики (Саркофаг) - в Турции аналог этого здания - мавзолекй первому президенту Турции. Наши архитекторы и своровать не могут достойно. Последние значиммые стройки испортили город, мрачные, безжизненные, подавляющие, как архитектура довоенной Германии.

Ирис, если ты воруешь сама, то не надо это приписывать окружающим.
По твоей логике может и греки построили Парфенон в Афинах предварительно сняв замеры в турецком мавзолее?
http/
Жги дальше.

Iris(08.04.2012 15:00):

Авторы проекта, прояните свою идею!!!!

Вы думаете они ответят? Идея многих проектов, к сожалению, определяется тем, что никаких предварительных переговоров на равных между Заказчиком, начальством и исполнителями нет. В результате, сплошные косяки и диспропорции.

гагага

Кстати, почему библиотека - алмаз. Если, быть точным, - алмаз, это неограненный минерал, той формы и свойств, который создала его матушка природа.
Другое дело бриллиант. Это алмаз, которому посредством обработки придана специальная форма, так называемая бриллиантовая огранка, максимально раскрывающая оптические свойства камня. Библиотека - здание четких геометрических форм, т.е, больше напоминает ограненный бриллиант. Все, таки, культурное наследие, библиотека, не ассоциируется у меня с природным минералом, неправильной формы, - алмазом. Авторы проекта, прояните свою идею!!!!

а мне библиотека напоминает паука=краба, который своими клешнями карабкается на проспект

С этим списком хоть не скучно, да и далеко не убогие они. Хотя можно было с библиотекой к мапиду обратиться, нормальная панелька вышла б и внимания б никто не обратил.

А мне всё понравилось,прикольно.Я думаю должно быть разнообразие и что-то отличаться от всего остального.Зато есть о чём писать и говорить,а так, было бы скучно.

Мой знакомый был во Франции. Там, случайно, наткнулся на ювелирный магазин - отдельно стоящее здание, которое один в один наша библиотека, только меньшего размера. Наши архитекторы, в наглую, украли идею и форму - алмаз. Но если к ювилирному магазину идея с алмазом подходит, все - таки они торгуют изделиями с ограненными алмазами, то для Беларуси это совершенно чуждый символ и никак не связан с книгой и знаниями.

Мне очень не нравится билиотека, напоминает гриб от атомного взрыва, мрачное, всеподавляющее, громозкое здание. Приехала знакомая, которая 15 лет не была в Минске. Ее впечатление - испортили город.

Кстати, по поводу воровства идей: Дворец Республики (Саркофаг) - в Турции аналог этого здания - мавзолекй первому президенту Турции. Наши архитекторы и своровать не могут достойно. Последние значиммые стройки испортили город, мрачные, безжизненные, подавляющие, как архитектура довоенной Германии.

Про постройку здания оперы в Австралии было по ТВ. Типа архитектурный шедевр внешне. А внутри звук как из радио. Все признают, но в наследие включают официально.

Поэтому нашей Библиотеке какой-никакой пиар. Ведь только встречают по одёжке.

А мне кажется в форме шара смотрелось бы лучше. Но так и кристалл ничего, но вот внизу что-то уж совсем всё испоганили. Незачот.
Надо бы внутрь сходить, а то так не разу и не был.

А вот как эксперты американского журнала Travel + Leisure оценили наш "шедевр".

«К нему нельзя испытывать настоящее отвращение, к этому 23-этажному остекленному ромбокубоктаэдру (трехмерная фигура из 8 треугольников и 18 квадратов), покрытому полихромными светодиодами, дающими возможность строению светиться ночью. В конце концов, для библиотечного здания таких волшебных штуковин совсем не жалко. Но дизайнерам следовало бы на этом и остановиться. Они же усадили то, что называется „алмазом“, на неправильную геометрическую конструкцию: разорванные окружности, огромные треугольники, крыловидные поверхности»

(взято здесь: http/ru.wikipedia.org)

Лаврентий Палыч, вы уже из ума выжили? Какой заказ? Первое место Милану (итальянцы макаронами не поделились), также в списке Испания и Австралия. Но самое главное - кафедральный собор в Ливерпуле, здание МИ6, а также одно из самых высоких зданий в Лондоне в списке. Это что, политический заказ на самих себя??? Список почитайте, а потом уже обсуждайте.

А мне все здания на фото понравились, необычно. И библиотека нравится. И патриотизм тут ни при чем.

На лицо политический заказ. Эти мерзкие английские распространители "демократии" не могли не включить в свои поганые списки прекрасные здания в Пхеньяне и Минске, ради продвижения своих гнусных идей в массы. Жаль, что у нас эти массы имеют самое буквальное значение этого слова.

Не нравится библиотека в минске? Так езжайте в Смоленск, там есть библиотека в полуобрушенном трехэтажном доме постройки времен хрущеской демократии и любуйтесь!

Хрен с ними англичанами, враг есть враг, а вот с нашим дерьмом, которому чем хуже - тем лучше, что делать?

Daemon(07.04.2012 10:34):

Стоит заметить, что наша "гордость" столицы похожа больше на элеватор зерна

На гигантское зернохранилище, символизирующее культурную закрытость и стремление гноить ценности на складе. Лучше бы построили обычное современное здание, а "лишние" деньги пустили на 100%-ную оцифровку книжных фондов с платным и бесплатным доступом через Интернет.

Красота часто понятие относительное. Абстрактная живопись к примеру тоже не всем понятна. Тот же Малевич.... Я бы этот список назвала бы Архитектура, которая привлекает внимание

О каком вкусе может идти речь, когда окончательный проект утверждает малограмотный сельский хлопец, вот и сходство с сидосной башней оттуда...

БРЕДЯТИНА! Ничего красивее столбиков-небоскрёбов и двухэтажной аМЕРИКИ по мнению авторов нету(( ЭТО ПЕЧАЛЬНО(((

А я вот соглашусь с этим рейтингом. Сколько было ожиданий когда строили библиотеку за счёт граждан, столько же и разочарования я получил когда увидел готовый вариант. На вкус и цвет не спорят, но есть эстетические нормы, коим учат дизайнеров и архитекторов, и чёрные окошки, которые видны сквозь остекление ну никак не выглядят "прекрасно". Стоит заметить, что наша "гордость" столицы похожа больше на элеватор зерна, чем на алмазный архив знаний. имхо

Страницы

Добавить комментарий

Курсы валют

  • Доллар США2.127
  • Евро2.4085
  • 100 Российских рублей3.2009
  • 10 Польских злотых5.6073
  • 100 Украинских гривен7.636
  • 10 Китайских юаней3.0873
  • Канадский доллар1.5905